Esta es mi primera entrada desde Linux (si, venga, el resto han sido desde el otro pero me estoy reconvirtiendo) y es que Linux no me ha gustado nunca, principalmente porque soy informático y veo todos sus fallos a leguas (que los tiene, y muchos), sobre todo la infatigable idea de seguir utilizando un kernel monolítico.
Pero bueno, la idea es que ya estoy cansado de tanto software propietario y que encima no te den garantías de lo que pagas. Además, aunque no me gusta Linux, sí me gusta el movimiento del software libre, filosofía que se debería seguir en mucos otros aspectos de la vida. Y como ya estoy cansado de tanto Windows, pues he decidido empezar a pasarme hacia aquí, hacia este lado de la fuerza.
Ya había probado otros Linux, como Red Hat, SuSE, Mandrake, y alguna más, y no me convencían demasiado, hasta que oí hablar del susodicho Ubuntu. Y decicí bajarme la .iso y probarlo.
Y aquí estoy, con mi nuevo Ubuntu Linux reluciente, mi Mozilla Firefox como navegador (bueno, esto desde siempre) y profundizando en su manejo. Y realmente, tengo que reconocer, que me gusta. No el sistema en sí viéndolo como ingeniero, sino su forma de hacer las cosas y, sobre todo su filosofía. A partir de ahora, seguro que me oiréis leeréis más cosas acerca de este sistema operativo.
Bah, más de la misma basura con la cara lavada… Y yo me pregunto, ¿que coj… hago yo si quiero jugar al ultimisimo juego que me he comprado ayer? xD
Despues de probar la beta 2 del Vista, creo que voy a pasar ampliamente de probar más distribuciones de Findus.
/me se esconde debajo de la mesa, por si las moscas.
Ah, tienes que probar la version actual de xgl, es la leche, aunque no se cuan facil será de instalar en el ubuntu…
¿Qué fallos le encuentras?
@Héctor: pues a base de Cedega :-P
Hmmmmm, interesante…
Habrá que probarlo. Muchas gracias.
Un saludo.
Pd: ya te avanzo yo los fallos que le encuentra… que no es BeOS, jejeje. De todas formas, un gran fallo (para mi), es la falta de sensacion de integracion. Parece que todo esté hecho con partes de aqui y de alla y que estén casadas a la fuerza (y la verdad es que eso es lo que es, ¿no?)
Pues la verdad es que todo son partes y más partes clavadas con puntas de 70 con cabeza. Y lo que tiene que ser partes y más partes es el kernel, y no, el kernel todo ahí, apiñado, ale.
La arquitectura del BeOS era (casi) perfecta, y nadie la sigue. Bueno, sí, el HURD, pero como si no, porque nadie lo sigue, y es de lo que se trata, de que alguien lo siga, coño, que hay que erradicar los kernels monolíticos de la faz de la tierra.
@Héctor: ¿me puedes poner un ejemplo de integración? es que no sé muy bien a qué te refieres.
@Diego: se supone que hay una versión de Debian con Hurd (en fase de pruebas para resolver los problemas de hardware que tiene…según la wiki). Pero si ese es el gran problema, como usuario te puedo decir que no se nota y si te has quedado con Ubuntu supongo que es porque lo usas como usuario normal y no le haces muchas perrerías
.
Si, existen varias versiones de HURD pero nadie las sigue. Nadie quiere un microkernel por muy bueno que sea porque hay que migrar todas las aplicaciones y, ya se sabe, más vale malo conocido.
De todas formas el HURD está muuuuuy verde. Habría que planificar una arquitecture moderna desde cero y ahora, sin basarse en nada de hace 10 años (o más) que es desde cuando está Linux, HURD y, sobre todo, UNIX. Cuando digo “sin basarse en” es planificar también la posibilidad de hacerlo en un lenguaje orientado a objetos (todo el sistema), poniendo especial cuidado en las interfaces de usuario, con los modelos de diseño actuales,… pero nadie quiere, cosa que también entiendo, pero es hora de tener a otro Linux Torvalds para que rompa con los estándares y haga algo realmente bueno.