Ya descubrí el error

O al menos uno de ellos. Si es que hay veces que tienes una cosa delante y no te das ni cuenta, pero en este caso, menos mal, sí.

Memtest86+

Al arrancar el sistema, como todos bien sabéis, cuando se tienen varios sistemas operativos pues se tiene un gestor de arranque. Yo tengo GRUB con Windows y Ubuntu Linux. Y, además de esto, la opción del final suele ser: «Ubuntu, Memtest86+». Esta opción arranca una aplicación llamada Memtest86+ que lo que hace es chequear la memoria del sistema antes de que se cargue cualquier sistema operativo. Chachi, así no interrumpe. Bien, pues depués de un tiempo viéndola y no dándose ni cuenta de que podía ejecutarla, se me ocurre hacerlo y ¿qué pasó? pues sí, lo que todos podéis suponer: aquello salió más rojo que el infierno. Había errores por todas partes.

Y ahora qué. Pues nada. Un módulo de 1 GB son 100 (como mínimo) así que a empezar a ahorrar. De todas formas tengo que quitar uno de los dos módulos que tengo para ver cual falla por si puedo aprovechar alguno.

Actualización 20 de Octubre de 2006: La configuración de memoria de mi ordenador era de dos módulos de 256 MB por lo que he probado a quitarlos y probar el test de memoria sólo con uno a ver si había suerte y al menos uno funcionaba. Y así ha sido, el módulo Kingston ha funcionado perfectamente mientras que el módulo Seitec ha fallado estrepitosamente. Bueno, al menos puedo seguir usando la máquina.

2 personas han comentado en “Ya descubrí el error”

  1. Iñigo dice:

    Una pena que finalmente sea de hard. Al menos te podrás hacer un llavero con el módulo cascado.

  2. Diego dice:

    Jajajaja… de todas formas voy a hacer más pruebas a ver, como ahora tengo el portátil pues tampoco tengo demasiada prisa. Una poca porque tengo que desarrollar algo pero bueno…

    Y lo del llavero… ya tengo uno hecho con un Intel 486, jejejejjee…

Deja tu comentario:

Puedes usar las etiquetas XHTML <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

?

Please leave these two fields as-is: