Leo en Barrapunto que el Congreso de los Diputados ha remodelado su Web y, claro, la curiosidad es la curiosidad sobre todo desde que me metí en estos temas, aunque después de haber leído la noticia no me sorprendió nada lo que me encontré:
Una Web actual, hecha por Indra y Telefónica (que no es poco), con 145 Warnings y ¡25 Errores! Pero ¿qué clase de profesionales de mierda les han hecho esa chapuza?
No me lo puedo creer, en serio. Todos intentando seguir estándares, hacer las cosas bien, ganando prestigio… y estos imbéciles haciendo chapuzas a precio de oro (que no quiero ni pensar cuanto nos habrá costado).
Revisando un poco (sólo un poco) el código fuente encuentro que lo primero falta el <!DOCTYPE … >. Error de novato. Pero luego indago y veo que hay dos veces <html> y dos veces <body>. Eso ya es de la mierda de código HTML que generan. También hay 599 líneas de CSS dentro del archivo y unas cuantas de Javascript. ¿Qué pasa, que empresas grandes como Indra y Telefónica no han oído hablar nunca del Javascript no intrusivo y de la usabilidad y accesibilidad web? Y no mencionemos ya la grandísima velocidad de carga. Nada, eso es lo de menos, con las ADSL de ahora de Telefónica…
Y por si fuera poco está en un servidor Oracle que, también, es baratito. ¿No hay alternativas libres que cumplan las expectativas? ¡Já! Sobre todo por la cantidad de visitas que debe tener.
Me parece hilarante que nos tomen el pelo de esta manera, sinceramente. Pero creo que las empresas que lo han hecho no tienen toda la culpa. La culpa la tiene el tonto que la encargó y la ha dado por buena cuando se la instalaron. Vamos, me ponen una página de esas a mí y se la hago comer.
Si es que me pone de los nervios ver estas cosas.
Actualización: Desde Kriptópolis y también gracias a Jonatan, me entero de que lo que ha costado han sido 14 304 113 €. Ahí es nada.
No me aguanto sin decirlo: ¡¡Vaya puta mierda de página!!
Por lo que he leído por ahí, el Doctype está repetido varias veces a lo largo del código… entre otras cosas.
Si quieres enterarte de cuanto ha costado
aqui lo han comentado.
Realmente increible… Solo entrar en la web ya te deja medio mosca por lo que tarda en cargar, pero ver el codigo fuente ya es para tirarse de los pelos.
Aun asi debo romper una lanza en favor de Indra. Toda la gente que conocí alli (que fueron bastantes) tienen la suficiente profesionalidad como para saber que “eso” no está bien hecho… Yo quizas echaria la culpa a que haya sido una adjudicacion compartida o a una mala eleccion de herramientas (y me juego el cuello a que la mala eleccion ha sido de telefonica).
Por cierto Diego, en lo referente a Oracle, no, no hay alternativas libres que cumplan las expectativas. Hoy por hoy, Oracle es lo mejor que hay, y teniendo las pelas, es mucha mejor eleccion que Postgre…
Yo creo que para las visitas que esa página sobraría incluso MySQL…. bueno hombre… y sí, ya lo sé, Oracle es lo mejor que hay, no tengo dudas con eso. Pero hay que medir lo que se necesita y adecuar la infraestructura y yo creo que con Oracle está sobrevalorada. A no ser, claro, que alguien se haya llevado la pasta…
Uffff, vaya chapuza.
Esto me suena a “coge el dinero y corre”.
Es curioso como las empresas sablean a la Administración Pública, y los dirigentes contentos “porque lo ha hecho indra+telefonica y lleva Oracle”