7-zip, ese algoritmo de compresión de datos tan prometedor que te lo venden como si fuese la panacea y además libre, es una auténtica mierda.
Para descomprimir un archivo lleno de música en Mp3 y Ogg (para UltraStarNG) de 2 533 487 895 bytes y dejarlo en 2 667 514 343 bytes (la diferencia es de 134 026 448 bytes, escasos 128 MB) ha tardado la friolera de ¡¡16 minutos y 45 segundos!!
No me quiero ni imaginar cuanto tardó en comprimirse.
Actualización 2007-06-11: Mi amigo BeRt ha hecho una pequeña comparativa de diferentes formatos de compresión en Linux, entre ellos están tar, tar.gz, tar.bz2, rar, zip y 7z.
Haciendo de abogado del diablo…
Pues tardaria una barbaridad en comprimirse, eso seguro, pero… ¿Has probado a descomprimir 2 gigas y medio de un zip o de un rar? Estoy más que seguro de que la diferencia de tiempo no será enorme (en porcentaje, no en minutos
)
Por otra parte, ¿te parece poco sacar 128 megas de compresion en mp3 y ogg? A mi a simple vista me parece una barbaridad, aunque ahora me has hecho dudar…
Ya haré la prueba con RAR… sobre todo de velocidad, porque yo prefiero comprimir menos (sobre todo música, que ya lo está bastante) y que la velocidad sea la hostia puta.
Estoy preparando un post o similar, con comparativa de algun sistema de compresión, a raiz de esta entrada.
De momento te adelanto lo que más o menos es obvio:
mayor tasa de compresión = mayor tiempo de proceso
y ganar los últimos bits cuesta muchisimo …
Así a modo de resumen, ordenado de mayor tasa de compresion a menor (y mayor a menor tiempo de proceso)
7zip > rar > tar.bz2 > tar.gz