Cuando compré mi primer ordenador en 1995 (un 486 a 66 MHz y con 4 MB de RAM), tenía 540 MB de disco duro.
Hoy, los ordenadores normales, los que nos podemos comprar cualquiera, vienen con discos duros de 500, 750 e, incluso, 1024 GB.
En 13 años se ha multiplicado por más de mil la capacidad de almacenamiento de los ordenadores. ¿Tendremos para el año 2021 discos duros de 500 TB?
Y si los tenemos ¿qué coño vamos a meter ahí? ¿Tanto van a ocupar las pelis porno de alta definición?
Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de romperlo.
Severn Suzuki, activista medioambiental que en la cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992 hizo enmudecer a los mandatarios de Naciones Unidades con sus sencillas y directas palabras.
Como me gusta Dexter. Es una serie que rompe con todo lo que había antes y que trata un tema que pocos habían tratado. Ni siquiera sé como se podría definir el tema ¿un asesino bueno, quizás?
El caso es que Dexter es un forense especializado en sangre que en sus ratos libres se dedica a asesinar. Pues sí, matar con sus propias manos (y cuchillos y demás herramientas). Pero los guionistas le han dado un enfoque ligeramente menos macabro: sólo mata gente mala. Bueno, gente que a él le parecen malos (aunque casi siempre acierta).
Esta es una buena forma de justificar el asesinato: «sólo mato gente mala, pero no, no soy como ellos».
Pero lo que más me gusta de esta serie no es el tema, que también, lo que más me gusta es la evolución del personaje a lo largo de la misma. Al principio es un hombre sin sentimientos, calculador, metódico, no deja cabos sueltos y tiene una careta para todo el mundo que lo hace afable, como cualquier otra persona.
Pero a lo largo de los capítulos comienzan a aflorar, aunque tímidamente, sentimientos que nunca había conocido, empieza a no ser tan metódico, a dejar más pistas de las que él quisiera en sus asesinatos, le descubren sus cadáveres, están cerca de atraparlo… ¿lo harán? Eso es lo que me gusta de esta serie…
Lo que no me gusta no es precisamente de la serie: es de los señores de Cuatro que la ponen a horas intempestivas. No se pueden poner dos capítulos nuevos a las doce de la noche terminando a las dos de la mañana teniendo que ir trabajar. No creo que mi jefe entendiese que llegara tarde por verla.
Y eso que ha tenido, según la Wikipedia, un share aproximado del 9% en las dos temporadas que han dado, que para una cadena tan joven como Cuatro, creo que no está nada mal. Pero aún así, como siempre, castigando buenas series.
Por supuesto, esto es una serie de televisión, una serie fantástica, una serie que no se debe imitar. Si es que sobra decirlo pero ya se sabe… Niños, no hagáis nada de esto sin la supervisión de vuestros padres… ¡ni con ella!
Por cierto, la cabecera de la serie es impresionante.
Probablemente Dios no existe.
Esto es lo que Richard Dawkins, etólogo británico, teórico evolutivo y escritor de divulgación científica, quiere poner en la publicidad de los autobuses de Londres en contra de los anuncios que amenazan con la condenación eterna.
Además, también puedes donar y, por suerte, ya se ha pasado con bastante del objetivo.
Después de ver la primera película de Futurama, ahora me ha tocado la segunda, La bestia con un millón de espaldas.
La historia comienza donde termina la otra, con una grieta en el espacio que da paso a otro espacio paralelo. Y es aquí donde comienza la historia.
Por los viajes en el tiempo me ha gustado más la anterior que ésta, aunque este tiene sus cosas, como la gran parodia de dios (quizás de todas las religiones) y el extraño parecido del monstruo con el MEV (FSM, por sus siglas en inglés). Y este sí que es una parodia a todas las religiones.
Como siempre me han encantado los logrados guiños a otras películas, en este caso de ciencia ficción, que hacen durante toda la trama.
Tengo que reconocer que a quién no le guste la serie no le van a gustar la películas (mi novia no quiere verlas conmigo) pero para todos los demás las recomiendo sin ninguna duda.
Ahora a esperar un poco para ver las otras dos. Aunque todavía no se sabe nada.
[...] la verdadera noticia no es la sentencia, absolutamente intrascendente para cualquiera menos para el condenado, sino el hecho de que una persona ha aceptado haber cometido un delito que no lo era.
David Bravo en un comentario sobre la noticia de la primera sentencia en España por desproteger un programa informático.
Parece que la supuesta sentencia no es tal, sino que es un acuerdo entre el acusado y el fiscal. Pero los medios de comunicación tradicionales la interpretan como les da la gana. Luego hablan de los que interpretan otros libros como les da la gana.
Después de la bajada de pantalones de El Corte Inglés y Heineken por el programa «Salvados por…», ahora les toca a los de Sony por un motivo similar.
Resulta que han ¿tenido? que retirar un videojuego, Little Big Planet, porque contenía versos del Corán, ahí es nada. Incluso antes de ponerlo a la venta.
Porque ahora va a resultar que los musulmanes, dentro de la tolerancia que promulgan… (bueno, aquí he tenido que parar de reirme para continuar escribiendo), cada vez que se pronuncia una frase del Corán se van a sentir ofendidos.
A este ritmo no podremos ni hablar, porque en el Corán hay muchas palabras que se dicen todos los días. Y las famosas dos frases (porque sólo son dos, no es que haya un párrafo entero) se la podría haber inventado el guionista/compositor de turno del jueguecito. Por cierto, las frases son «Todo alma debería probar el sabor de la muerte» y «Todo lo que está en la Tierra perecerá».
Qué bien. Como me gusta el camino que está siguiendo este mundo. Unos que dicen que si se pronuncian unas palabras resultan ofendidos (¿nadie se ha preguntado si el hecho de que estos radicales sean tan radicales ofende?) y otros que se lo dicen y agachan las orejas. Bien, bien, bien…
Intentando ver como miniatura en el Explorer mis imágenes de Photoshop me encuentro con este maravilloso software llamado ThumbView que lo que hace es instalar unos cuantos plug-ins para ver los distintos tipos de archivos de imagen (esos que no vienen incluidos en el Explorer porque los ingenieros no tenían ganas de trabajar o, quizás, porque como no los habían inventado ellos, pues no existían).
El caso es que bajándose el ejecutable, se instalan las librerías y la próxima vez que recargas la carpeta ya se ven las miniaturas. Y bastante rápido, por cierto.
Pero lo mejor de todo es que tenemos el código fuente bajo licencia GPL para fuchicar un rato por si nos apetece crear nuestro propio visor de imágenes.
Así que ahora ya podemos disfrutar de todas nuestras fotos como thumbnails 
.
La mayor tragedia en toda la historia de la humanidad podría haber sido el secuestro de la moralidad por parte de la religión.
Arthur C. Clark, escritor y científico británico.
Visto en El virus de la religión.
Hace ya bastante tiempo que mi madre nos compró a mi hermano y a mí el libro «Quest: Experimentos» (Ed. Rialp. Madrid 1992. ISBN: 84-321-2954-2), un libro para niños donde nos enseña a través de la práctica como hacer experimentos caseros.
Ya de por sí mi hermano y yo estábamos todo el día haciendo cosas raras (ya desde pequeño me viene lo de friki) así que este libro nos vino al pelo. Había algunos, incluso, que ya los habíamos hecho. Aunque bueno, sobre todo nos dedicábamos a desmontar los juguetes. Montarlos ya era otra cosa…
El caso es que a este libro, igual que a mi primer libro de informática, le tengo especial cariño y quería ponerlo aquí por si un día desaparece (ya me costó encontrarlo en casa) porque, además, ya está descatalogado y no creo que se pueda comprar en ningún sitio (quizás algún sitio por Internet, pero…).
Este libro tiene multitud de experimentos con varios niveles de dificultad, aunque, con la supervisión de un adulto (ahora soy yo el lo digo, cuando los hacía era mi madre, jejeje) son todos fáciles.
El que más me gustó está en la página 8 y es hacer un cohete con una botella llena de agua hasta la mitad (de plástico) en posición invertida y un corcho bien prieto. Con una bomba de bicicleta se le inyecta aire y cuando la presión interior vence la exterior, sale el corcho y el agua a presión con lo que la botella sube (venga, voy de sobrao, sube por la Tercera Ley de Newton). Y la verdad es que sube bastante. Todo está en con cuanta agua llenas la botella y cuanta presión le metes. Pero ojo que puede explotar (bueno, esto es algo trola que mi hermano también hizo el experimento de meterle presión a la botella —con un compresor, obviamente— y aguanta unos 7 Kg/cm2 y dar esa presión con una bomba de bicicleta es algo complicado. De todas formas no probéis).
Por supuesto, el resto de experimentos también están igual de entretenidos. Así que, nunca es tarde para empezar a ser un friki.
Venga, yo también lo pongo. Lo he visto en mil sitios ya y lo había leído hace unos cuantos meses (que es como me enteré de como funciona esto). Pero como cuanto más informados estemos menos propensos a cometer errores somos y como esta magnífica explicación de La crisis Ninja de Leopoldo Abadía hace que veamos la crisis de otra forma, pues la dejo por aquí.
Después de leer esto a ver a quién le echamos la culpa…
Y para nuestro deleite, también en PDF.
Pequeño fragmento, y muy representativo de Internet, del comic de ¡Eh, tío! que nos explica de una forma muy gráfica lo que es el overselling.
Pues eso, que los de Patio Maravillas han creado una cancioncilla titulada No Al Canon en un ratito que tenían para dejar las cosas claras: que no todos los artistas, incluso de la $GA€, están de acuerdo con sus métodos.
Además, todo se ha hecho con software libre (se ve una demo de Compiz con software de edición de audio).
Incluso hasta la canción mola. Y el vídeo está estupendo. Sólo con ver lo bien se lo estaban pasando…
Es una pena, y estoy seguro, de que esto no servirá para nada más que para que algunos nos hagamos ilusiones y disfrutemos un rato de la música.
Por cierto, que lo acabo de ver al buscar lo que todos sabemos:
En respuesta a un requisito legal enviado a Google, hemos eliminado 1 resultado(s) de esta página. Si lo desea, puede leer más información sobre este requisito en ChillingEffects.org.
Como se las gastan… ¿eh? 
Haciendo un pequeño proyecto en PHP siguiendo el paradigma de la orientación a objetos, hoy me he encontrado con un pequeño problema del que PHP no te avisa.
Bueno, te avisa mostrando la pantalla del navegador totalmente en blanco (no genera ningún HTML) y si lo ejecutas mediante CLI te dice Fallo de segmentación (core dumped). Este es de los errores más bonitos que te pueden ocurrir programando, sobre todo cuando no eres tú el que hizo el software que falló.
Usando un poco el gdb como indican en la documentación de PHP cuando se produce un segfault, he visto que existen varias funciones que siempre se ejecutan en bucle infinito: zend_get_constant_ex(), zval_update_constant_ex() y zval_update_constant().
Como mi aplicación utiliza muchas constantes (no me gusta poner cadenas por el código; cada vez que una cadena se repite la refactorizo a una constante) me dio que pensar y al final (después de bastante rato) descubrí el error. Más o menos, para que lo podáis comprobar, bastaría con ejecutar en Linux el comando php5 -f segfault.php siendo segfault.php el siguiente código:
#!/usr/bin/php5
<?php
class BaseClass {
const THE_CONSTANT = "beosman";
}
class DerivedClass extends BaseClass {
const THE_CONSTANT = self::THE_CONSTANT;
function __construct() {
echo "THE_CONSTANT = ".self::THE_CONSTANT."\n";
}
}
$class = new DerivedClass();
?>
Para más información, estoy usando PHP versión 5.2.1 (Zend Engine v2.2.0) en Ubuntu 7.04 (kernel 2.6.20-17-generic).
Y por si alguien quire fuchicar un rato más porque no se queda agusto, para ejecutar gdb hay que usar el comando gdb php5 y luego, dentro de su propia consola hay que ejecutar el comando run /ruta/al/archivo/php/que/falla.php -e. Una vez que falle, hay que indicarle a gdb que imprima un backtrace mediante el comando bt.
Toda la vida haciendo estos aparaticos de pequeño y ahora resulta que en Ikkaro, página de inventos caseros para niños y no tan niños, lo llaman «cazadragones».
Entre mi hermano y yo traíamos frita a mi madre porque le destrozábamos todas las pinzas y luego no había con qué tender la ropa .
A parte de esto también construíamos un tirachinas normal, el que tiene forma de Y con unas gomas de cámara de rueda de coche (cuando llevaban cámara, que ahora son sin ella).
Pero el mejor de todos quizás era el garbancero que estaba construido con la boca de una botella de leche y un globo puesto en ella por el lado estrecho. Se metía el garbanzo, se cogía a través del globo, estirar y…
No tenía tanta potencia como este pero salía más barato, sólo había que tener garbanzos o piedras pequeñas en lugar de pinzas de la ropa.
