Si todos los logros de los científicos fueran eliminados mañana, no habría más médicos, sólo médicos brujos, ni transportes más rápidos que los caballos, ni computadoras, ni libros impresos, ni agricultura más avanzada que la de subsistencia. Si todos los logros de los teólogos fueran eliminados mañana, ¿notaría alguien la diferencia?
Richard Dawkins, etólogo británico, teórico evolutivo y escritor de divulgación científica.
Visto en la recopilación de citas de Escrito en el agua.
Hay que tener la mente abierta, pero no tanto como para que a uno se le caiga el cerebro al suelo.
Richard Feynman, físico estadounidense.
Visto en la recopilación de citas de Escrito en el agua.
De las cosas que más me gustan de estos teléfonos inteligentes es que en realidad no son teléfonos, son miniordenadores que tienen un teléfono integrado (y más cosas). Y la prueba está en el cliente SSH para Android, ConnectBot:
Desde aquí puedes mirar a ver si tu servidor se está comportando bien casi estés donde estés (siempre que haya cobertura, claro). Y, si algo falla, siempre puedes lanzar algún comando que otro en el terminal.
Y esto, creo yo, es sólo el principio. No me quiero ni imaginar la capacidad de monitorización de estos aparatos, por ejemplo, para ver tu casa desde tu lugar de vacaciones. Llamadme friki, pero quién dice casa dice empresa, guardería, etc. Habrá que ir empezando a desarrollar… 
Esto hay que imprimirlo, pero que bien grande, y ponerlo en la puerta del despacho, de casa, de casa de tus padres y hasta del portal si es necesario.
Gratamente visto en Mundo Geek y acertadamente creado por los Randall Munroe de XKCD.
He cambiado de teléfono (otra vez) pero esta vez ya ha sido uno “en condiciones”. Uno de esos que llaman “inteligentes”. Un HTC Magic en negro con Vodafone por 500 puntos más 199 € (por cierto, solicité el móvil por Internet el martes pasado por la noche y el jueves por la mañana ya estaba en casa). Además, ha sido necesario contratar la tarifa plana de datos por 12 €/mes más IVA.
Lo más interesante del tema no es terminal en sí, sino el sistema operativo que tiene dentro: Android.
En cuanto al terminal tengo que decir que es un terminal pequeño, no es un gran ladrillo como el Nokia 5800 por ejemplo, y se puede llevar perfectamente en el bolsillo incluso con la funda que trae de regalo. Los acabados son bastante bonitos, siempre en un negro brillante sin (casi) ningún adorno adicional (excepto el logotipo de Vodafone —por delante— y el de Google —por detrás—). El problema de este acabado es que se notan todas las marcas de los dedos.
La cámara es de 3,2 megapíxeles, bastante buena para un terminal de estas características, pero algo mala para una cámara de hoy en día (aunque mi Pentax Optio S tiene 3,2 megapíxeles y estoy encantado). De hecho, aunque las fotos salen bastante bien, es un poco lenta a la hora de disparar.
Los botones, aunque pequeños, son bastante accesibles y fáciles de manejar. La especie de “trackball” también tiene fácil manejo aunque su funcionamiento es algo áspero. De todas formas, a nivel de usabilidad, creo que le sobran botones, entre ellos el de búsqueda ya que, yo al menos, apenas lo uso, igual que el trackball que lo sustituyo por los más lógicos gestos en la pantalla táctil.
La pantalla táctil, de 3,2′′ es muy suave, fácil de manejar y con un tamaño suficientemente grande como para realizar todas las tareas en las aplicaciones del teléfono. No es tan grande como con la del iPhone pero en cuanto a suavidad se le acerca mucho.
Y el teléfono está bien (que parece que nos olvidamos de que esto realmente es un teléfono). Se oye perfectamente y las conexiones se realizan rápido. Vamos, aquí nada que destacar.
En cuanto al sistema operativo, Android, tengo que decir que va muy bien y bastante rápido para una máquina tan poco potente (tiene un procesador Qualcomm® MSM7201a™ a 528 MHz). Las aplicaciones, aunque la mayoría están escritas en Java con su propia máquina virtual, van muy fluidas aunque siempre te encontrarás con que a veces se ralentiza un poco, generalmente siempre de forma pasajera.
Las aplicaciones que trae por defecto son las suficientes para el uso normal del teléfono, aunque de lo primero que he hecho yo al encenderlo ha sido ir al Android Market (gran invento) y descargarme alguna que otra aplicación importante de las que carece, por ejemplo un bloc de notas.
Hablando del Market, hay que decir que es similar al App Store. Un espacio donde muchas personas están desarrollando aplicaciones de forma (casi) altruista para que tú mejores tu experiencia con el aparato. Además, no hay tantas restricciones como el del iPhone. Todo el mundo puede desarrollar gratis y, aunque no subas tu aplicación al market, la puedes distribuir por otros canales sin restricciones de instalación.
Las cosas que no me han gustado son dos principalmente. La primera, de hardware: la batería no dura nada. El primer y segundo día me duró eso, el día, tuve que cargarla por la noche. También es cierto que estuve cacharreando y bajando aplicaciones, pero, aún así, dura muy poco. Espero que con las sucesivas cargas dure al menos dos días (con un uso normal, vamos).
Y la segunda es de software: no me gusta nada que no puedas hacer todo en tu teléfono, es decir, hay ciertas aplicaciones para las que necesitas ser root (recordemos que es un Linux) y no puedes ser a no ser que piratees el teléfono. Y esto es necesario, por ejemplo, para usar Wifi Helper, una aplicación que te permite conectar a redes Wifi con protección WPA-Enterprise que, por defecto, no deja.
Otra que no me gusta es que no tiene multitouch, pero ¿es de hardware o de software? ¿Viene la pantalla preparada para multitouch y es la versión 1.5 de Android la que no lo soporta? La verdad es que no lo sé porque se comenta que en Android 2.0 (que espero que salga pronto 
) ya va a haber soporte para esta tecnología.
En general me gusta más Android que iPhone OS, principalmente por que es software libre y por las escasas limitaciones (que son más, quizás, de las operadoras que del propio Google, aunque tiene algunas). La usabilidad, a mi entender, es similar entre los dos, incluso creo que algo mejor la del Android porque se pueden personalizar los escritorios con Widgets mientras que en el iPhone no. Lo que no me gusta, como he comentado antes, es que Android necesita demasiados botones en el terminal para funcionar.
De todas formas, las virtudes son más que las carencias, por lo que este teléfono lo recomiendo encarecidamente. Eso sí, no se lo recomiendo a todo el mundo (bueno, luego cada uno que haga lo quiera). A lo que me refiero es a que esto no es un teléfono. Esto es un ordenador en pequeño que también funciona como teléfono. Yo lo usaré para leer y enviar correos, ver páginas Web, conectarme a mis otros ordenadores, gestionar tareas, etc. Es decir, como un ordenador con GPS integrado. A la gente que no necesite esto, le recomiendo un teléfono normal, al que le dure mucho la batería y sea más sencillo. De todas formas, si eres un friki como yo, te lo recomiendo encarecidamente .
Parece que, por fin, después de 8 años de trabajo, va a salir la primera versión del sistema operativo Haiku, el clon libre del desaparecido BeOS.
En principio, después de lidiar con los problemas de licencias, de aplicaciones incluidas o no y de los fallos que pueda tener, el día 9 de septiembre de 2009 saldrá la versión alpha 1 de Haiku. Inicialmente en varios formatos, incluyendo una imagen .iso y una imagen para PenDrive.
Cuando la pruebe en hardware real, ya que hasta el momento mis intentos de arrancar en el portátil han sido infructuosos y siempre la he probado en una máquina virtual, daré mis impresiones, aunque, a priori, tengo que decir que la primera impresión es buena. La impresión es de un sistema bastante estable dada su inmadurez y muy compatible con el antiguo BeOS.
Esperemos que sigan avanzando a buen ritmo solucionando errores y añadiendo drivers (de las cosas más importantes) para llegar pronto a la versión 1.0 y, a partir de ahí, continuar donde lo dejó BeOS y construir un sistema operativo actual pero siempre manteniendo la filosofía y simplicidad con la que había sido construido su predecesor.
Desde aquí mi enhorabuena y mis ánimos para seguir. Ya queda menos para bajarse la imagen y ¡probar!
[...] algunas mujeres son capaces de fingir un orgasmo, pero muchos hombres pueden fingir una relación entera con tal de poder dar a la chica la oportunidad de que finja un orgasmo.
En el Emilioloco de este mes de SetaLoca.
Basado en el popular y antiguo plano “Chispa 40”, aquí tenéis el pequeño modelo de este hidrodeslizador por radio control en el que mi padre ha invertido unas cuantas horas.
Con motor de explosión (no sé de cuanta cilindrada pero creo que es de 3,5 cm3) y dos servos (uno para acelerar y otro para la dirección) se conseguían velocidades impresionantes en el agua. Eso sí, la superficie no debía tener olas y debía ser bastante grande ya que su gran velocidad hacía que fuese muy sencillo que se estrellara (se pueden ver las consecuencias de un choque frontal en la segunda foto).
Había que tener bastante cuidado, sobre todo al principio, porque la primera vez que la cogí, gracias a mi ansia, la estrellé contra un muro. De ahí la reparación del frontal y los refuerzos de la columna donde está el motor. Incluso el muñeco piloto salió disparado (iba pegado con silicona). Pedazo de accidente 
.
En otra ocasión, la lancha iba directa hacia otro muro. Como el motor iba en bajas revoluciones, no giraba (el timón necesita bastante aire para dirigir la lancha) por lo que, finalmente, me decidí a acelerar a tope (a riesgo de dar aún más fuerte contra el muro) y girar de golpe, con lo que la lancha finalmente cambió de sentido con la sorpresa de que instantáneamente después del giro se paró el motor. Cuando fuimos a buscarla (al medio del río) nos dimos cuenta de que ¡¡se había terminado la gasolina!! Lo que hubiera pasado si se hubiese terminado un segundo antes.
Además, también hay que tener cuidado con las olas que, para una ola que había en el río (era una zona muy mansa), la pillé con la lancha lateral, con lo que el vuelco fue inevitable con el motor a toda marcha entrando agua en el carburador. Por suerte no pasó nada. Arrancó a la primera la siguiente vez.
En realidad lo más divertido, quizás, no sea pilotarla sino construirla. De hecho, el silenciador que tiene el tubo de escape lo hicimos entre mi hermano y yo con un bote de Nesquik y un soldador por el simple hecho de divertirnos. Eso le quitaba ruido y también potencia (que tampoco venía mal que corriera menos).
Y con estas cosas, también hay que tener algo de cuidado porque la cicatriz que tiene mi padre en el brazo porque lo pilló la hélice (nada grave, por suerte) no se le va a quitar .
De todas formas, esto del modelismo ya no se lleva. Cada día hay menos personas que sepan construir estas cosas. Los niños de ahora prefieren ponerse delante de un ordenador a pegar tiros 
.
Por fin he registrado Héctor me ha registrado el nuevo y definitivo dominio para este blog: beosman.org.
A partir de ahora tanto el blog como el feed estarán bajo esta URL por lo que ya pueden pasar a actualizar ustedes sus lectores RSS.
Supongo que quizás en un par de días habrá fallos de resolución de DNS hasta que no se extienda por todos los servidores pero el dominio está listo y, de momento, funcionando.
El otro día, vía Web, hice dos preguntas a atención al cliente de Vodafone. Una era si los puntos se podía transferir entre dos números distintos y la otra si la tarifa plana de Internet (los 12 € más IVA) sumaban como puntos. Y la respuesta fue esta:
BUENOS DIAS: DON DIEGO XXX
NOS DIRIGIMOS A USTED EN RESPUESTA A SU CORREO ELECTRÓNICO
RECUERDE QUE LOS PUNTOS SE ACUMULAN A TRAVEZ DEL NIF DE CADA CLIENTE POR LO QUE NO LOS PUEDE USTE UNIR LOS DE UN CLIENTE TRASPASARLO A OTRO .
ATENTAMENTE ,
ATENCION AL CLIENTE .
Lo primero: no me han contestado a las dos preguntas. Lo segundo: ¿por qué se empeñan en escribir en mayúsculas? Aquí lo más probable es que les obliguen (sé de empresas que obligan a esto). Lo tercero: ¿por qué ponen varios espacios entre las palabras? Y lo cuarto: ¿pero dónde seleccionan al personal para que responda? ¿No sería requisito mínimo que supieran escribir? Bueno, no me voy a poner duro ni criticón porque seguro que necesita el trabajo y quizás no tuvo oportunidad de aprender más. Pero, vamos, la profesionalidad de la atención al cliente de Vodafone vía Web deja mucho que desear.
Bueno, en realidad son bastantes más de 20 años de televisión, pero a lo que me refiero es que yo llevo más de 20 años con la misma televisión. Y aún sigue funcionando, vamos, que está en servicio:
El modelo en cuestión es una Sanyo CTP6262E de, aproximadamente, el año 1985 (mi padre lo sabe con más exactitud que es él quién tiene la factura). Además, fabricada en España.
El caso es que la televisión sigue funcionando pero, como podéis ver por las fotos, está pidiendo un cambio a gritos. Sobre todo el mando a distancia que ya es el segundo (lo recuperamos de un modelo igual que duró menos) pero que está enrollado en cinta aislante para que no se le caigan las piezas. Además, los colores están totalmente desaturados y el negro no es negro, es gris oscuro claro. Hasta que no calienta, y siempre con la luz apagada, no se aprecia bien lo que están dando. En cambio el sonido todavía tiene su calidad (nada de estéreo, por supuesto) apreciándose completamente todos los diálogos.
De todas formas, este modelo ha salido muy bueno (¿son suficientes 20 años de uso continuado para que una televisión salga de buena calidad?) aunque ahora mismo yo no apostaría mucho por un modelo de la misma marca (no preguntéis por qué que no lo sé).
Ahora, gracias a mi hermano y a su novia que nos han regalado la televisión que quisiéramos, sólo me queda esperar un poco a que baje algo de precio (soy un iluso, lo sé) el modelo que jubilará a nuestro querido televisor: Samsung LE40B651. Aunque al final será la de 37”.
El primer pecado es la Fe, la primera virtud es la duda.
Carl Sagan, astrónomo y divulgador científico estadounidense.
Esta entrada no es precisamente para recomendar alguna aplicación de conversión y edición de vídeo, más bien todo lo contrario, es para ver si alguien me puede recomendar alguna aplicación de este tipo, da igual que sea para Windows o para Linux.
Lo que quiero convertir son vídeos en formato MPEG-TS en alta definición (1920×1080) a otro formato más manejable y, sobre todo, a “media definición” (digamos en calidad DVD, 720×480, porque creo que todavía nadie tiene un reproductor Blu-Ray en su casa).
En principio, la opción que más me gusta para convertir vídeos es FFmpeg, que, aunque se suele usar en modo consola, creo que es la más potente de todas. Ahora tendré que buscar una interfaz que sea sencilla porque no tengo muchas ganas de aprenderme todos los parámetros de sus comandos.
Otra opción que vi en un comentario de Mundo Geek es Oxelon Media Converter que aún no he probado.
En cuanto a la edición, existen varias opciones para Linux de las que están en los repositorios de Ubuntu, pero no sé cual es la mejor y/o más sencilla. En Windows tenemos las potentes como Adobe Premiere o Sony Vegas, pero son ambas de pago y no voy a piratearlas.
¿Alguien e puede recomendar algunas aplicaciones de este tipo? Gracias a todos .
Actualización: Resulta que he probado Oxelon y no es más que una interfaz gráfica para ffmpeg. Pues vale…
