En salvar a los bancos, europeos y norteamericanos hemos comprometido dinero suficiente (unos trece billones de dólares sólo en los EE.UU.) para hacer unas mil misiones tripuladas a Marte y mantener el CERN durante más de diez mil años: las dos cosas a la vez y pagadas a tocateja con un solo cheque.
Menos mal que no había pasta, ¿eh?
Visto al final de una larga entrada sobre viajes espaciales en La pizarra de Yuri.
El juego de la ciencia no tiene final. Aquel que decida un día que las hipótesis científicas no necesitan ninguna prueba más y que pueden ser admitidas como definitivamente verificadas, que se retire del juego.
Karl Popper (1902 – 1994), filósofo, sociólogo y teórico de la ciencia nacido en Austria y posteriormente ciudadano británico.
Cuando tenemos un servidor corriendo Ubuntu y queremos actualizarlo a la siguiente versión, hay que utilizar el comando:
user@server:~:$ sudo do-release-upgrade
Este comando está en el paquete update-manager-core fácilmente instalable mediante el comando apt-get.
Pero ¿qué pasa cuando estamos en una versión LTS de Ubuntu? Por defecto no nos actualizará ya que sólo actualizará entre versiones LTS. Simplemente dirá “No new release found”.
Para solucionarlo hay que editar el archivo /etc/update-manager/release-upgrades y cambiar la línea que pone Prompt=lts por una que ponga Prompt=normal. Con esto indicaremos al actualizador que busque y actualice a nuevas versiones aunque la versión actual sea LTS y la siguiente no lo sea.
Esta funcionalidad se puede “simular” usando el parámetro -d del comando do-release-upgrade indicando que se quiere actualizar a versiones de desarrollo, con lo que el actualizador tendrá en cuenta todas las versiones, independientemente de si son LTS o no.
Como última nota por seguridad, hay que tener en cuenta que una actualización de este tipo es recomendable hacerla con un terminal in situ ya que, en caso de hacerla a través de ssh, en caso de fallo es muy difícil recuperar el sistema (vamos, eso dice la ayuda, que yo no he llegado a probarlo).
Y es ahora cuando me pongo a hacerlo… 
La diferencia es que esta vez podemos elegir a nuestro líder en ese paso al frente.
José A. Pérez, escritor y guionista, en esta gran entrada de Mi Mesa Cojea.
Bueno, sin teclas reales, más bien teclas virtuales al mejor estilo de los tablets y de los teléfonos “inteligentes”. Esta es la nueva moda de los dispositivos.
Los dos ejemplos que he visto son este teclado (el de la foto) y un ordenador Acer que no encuentro en su Web pero que sí he visto (y probado) en ese centro comercial tan conocido de color rojo…
Y ahora es cuando viene la cara de “¿pero qué coño es esto?”. Si, en serio. No entiendo qué se pretende con estos teclados a parte de ser más cool que los demás. A priori, consumen energía. En el de la foto no es mucha, sólo tiene luz. En el del portátil (que ya pondré la foto si lo encuentro) hay que alimentar una pantalla adicional táctil. Genial. Ya dura poco la batería en general para tenga el consumo de dos pantallas.
Pero, lo más importante: ¿cómo piensan los diseñadores de este cacharro que vamos a escribir rápido —o, escribir, simplemente— con un teclado donde no sientes las teclas en tus dedos? ¿Involucionamos y tenemos que mirar el teclado para escribir como cuando estábamos aprendiendo?
Bueno, quizás los diseñadores no tengan culpa. Ellos están para crear productos para venderlos y ganar dinero. Peor es la gente que lo comprará, lo usará y lo defenderá diciendo que es el futuro de los teclados. Por suerte, el tiempo y la necesidad de escribir rápido sin mirar las teclas nos darán la razón.
Mientras haya bobos, habrá engañabobos.
Manuel Toharia, divulgador científico español.
Diosito tiene que estar encantado con todo el jolgorio que montamos para celebrar la semana en que lo torturamos hasta matarlo.
Cómo nos gusta hablar de lo que no sabemos… ¿eh? Sobre todo a mi… y a Alejandro Sanz.
Tómense ustedes este artículo como un recopilatorio de varias de las cosas que se han dicho respecto a las palabras de este señor que, por cierto, vienen al caso a raíz de la publicación del documental ¡Copiad, malditos! de RTVE.
Lo cosa está en que RTVE ha hecho este documental tratando los temas de la propiedad intelectual y de las licencias libres, como el Copyleft o Creative Commons, donde éstas se explican y se defienden. En él aparecen los dos abogados que más se han involucrado y defendido este tema: David Bravo y Javier de la Cueva.
Y parece que dicho documental, así como las declaraciones de estos abogados (y más gente que aparece), han dado que hablar… a Alejandro Sanz:
Y yo me pregunto si esos dos abogados que con tanto ahinco defienden la gratuidad cobran por su trabajo o predican con el ejemplo.
Pues la respuesta es bien sencilla y, si hubieras visto el documental, lo sabrías: sí. La respuesta es sí. Toda la documentación de estos abogados es libre, está en Internet de forma abierta, con licencias de tipo Copyleft y Creative Commons. Y el hecho de que tenga estas licencias no significa que sea gratis, pero, aún así, lo es. Libre y gratuita. ¿Queda claro?
Pero, como dicen ellos en el propio documental, mis documentos son libres, pero si me tengo de mover de mi asiento te voy a cobrar. Así de claro. Y de sencillo. La conclusión, muchas veces repetida, es: tú no tienes derecho a vivir de tus obras, tú tienes derecho a intentarlo.
Porque yo también soy creador. Sí amigos. Creo este blog, que tendrá mejor o peor calidad, pero lo hago yo. ¿Tengo por eso derecho a vivir de mi obra? ¡No! A lo que tengo derecho es a intentarlo. Pero no hay ni debería haber ninguna ley que diga, en perjuicio de cualquier otra persona, que yo tengo derecho a vivir de mi obra.
La conclusión es que no entienden. No entienden nada de lo que es la propiedad intelectual ni cómo deberían estar las leyes alrededor de ella. Y lo peor es que su lobby tiene poder suficiente para actuar en contra del bien común.
P.D.: Esta entrada en Blogoff lo explica mucho mejor que yo dejando claro de qué va esto de la propiedad intelectual y por qué hablan sin saber con la única intención de mantener sus intereses comerciales.
No controles es una comedia española (sí, he visto cine español). A priori, y gracias a la actual reputación de calidad del cine español hoy por hoy, se podría pensar que es una película más que pasa sin pena ni gloria. Y, bueno, en parte lo es. Pero al menos te hace pasar un rato entretenido delante de la televisión. Porque no; para pagar 7 € por ella no es.
La historia cuenta las andanzas de un chico en nochevieja que acaba de dejarlo con su novia y que, por casualidades de la vida, intentará recuperarla con la ayuda de un amigo de la infancia y otros personajes que coinciden en la trama.
Esta historia no es que sea innovadora y tampoco es que se le pueda sacar mucho jugo, pero aquí hay un buen desarrollo que no se hace lento ni pesado y que tiene sus puntos cómicos, aunque, para ser una comedia, bien podría tener unos cuantos más.
Por cierto (un pequeño spoiler), ¿Miguel Ánguel Muñoz siempre hace de tonto en las películas en las que aparece o interpreta siempre al mismo personaje?
En conclusión, es entretenida pero no llega a ser recomendable. Si no tienes otra cosa que hacer y quieres echarte unas pocas de risas, aquí tienes una opción. En la escala MPSO le doy un 5.
La paradoja del heterodoxo: él se niega a aceptar cosas enormemente probadas; sin embargo, los dogmáticos de mente cerrada son los demás.
Un tweet de Sir Peter O’Saur (@paleofreak).
Desde aquí mi pequeño homenaje a Yuri Gagarin porque hoy hace exactamente 50 años que se convirtió en el primer ser humano en viajar al espacio (y volver sano y salvo). Y, como regalo, una frase que se le atribuye (según los medios soviéticos de la época) aunque no está confirmada:
No veo a ningún dios aquí arriba.
Yuri Gagarin, cosmonauta soviético.
El fin de semana ha sido más productivo que de costumbre en cuanto a ver cine, así que toca otra pequeña reseña, esta vez de “Enredados”, una película de animación de Disney basada en el cuento de Rapunzel.
La historia: una niña que vive atrapada por su madrastra en una torre porque su pelo mágico hace que su malvada madrastra permanezca joven. Vaya, acabo de resumir el cuento de Rapunzel en un par de líneas…
El caso es que el galán de turno no es tan galán y se encuentra con ella por casualidad y, después de las correspondientes aventuras (entretenidas y divertidas, eso sí), el galán sí que era galán de verdad… y comen perdices (no cuento más, que luego lo destripo todo).
La animación: hoy en día es raro que en una película de animación de estudios grandes (léase Pixar, DreamWorks, Disney…) falle precisamente eso, la animación, así que aquí no vais a ver fallos. Está muy bien hecha.
El desarrollo: rápido, sin ser cansino y siendo bastante divertido. Aunque, a mi entender, podría haber tenido más puntos graciosos, no se queda corta y merece la pena verla.
Lo más gracioso, el caballo Máximus, aunque sale más bien poco, mientras que en el trailer se refleja más bien lo contrario. Y lo que más me ha gustado, el camaleón Pascal, bien integrado en la trama y con mucho juego ese cambio de color por parte del animalillo.
La animación es de mis géneros de película favoritos, así que probablemente no seré muy objetivo en la puntuación. De todas formas, en la escala MPSO le doy un 7. Película recomendable para niños y para no tan niños .
Una pequeña reseña para una película de ciencia ficción que pertenece a la lista de las 10 películas de ciencia ficción subestimadas que “hay que ver”: eXistenZ.
Ojo, spoilers: La historia es… rara pero no tan rara. Estamos en un juego dentro de un juego… ¿dentro de otro juego?
El caso es que se inventa un juego neuronal (de esos que te pones una diadema en la cabeza y “pasas” a otros mundos virtuales) y, dentro del propio juego también hay otro juego y así sucesivamente.
Me suena que Origen ha copiado la idea, pero con sueños en lugar de con juegos. Pero también me suena a The Matrix: unos con juegos y otros con un universo distópico dominado por las máquinas. Aunque en este caso no creo que nadie copiara a nadie porque ambas son de 1999.
Independientemente del desarrollo de la trama, el contenido de la trama es raruno y sólo se puede achacar a la enorme imaginación del guionista donde mezcla ciencia ficción pero de la bizarra, donde hay de todo lo imaginable. De hecho es por lo que me recuerda a Origen, porque más parece un sueño que un juego.
Lo que sí he visto es que en cuanto al modo de conexión al juego (los biopuertos, que les llaman) hay un componente sexual importante. Por supuesto, nada salido de lo normal (“salido”, ¡já!, qué chiste 
); estamos hablando de la sociedad ultrapuritana estadounidense.
En general es una película para ver una vez y no ver nunca más. De hecho si no la hubiese visto no me perdería nada. Pero ¿cómo saber si me pierdo algo bueno o no sin verla? En fin… Así que, en la escala MPSO le doy un 6.
Por cierto, la lista es esta y las he visto casi todas (frikazo; y, además, les pongo nota, por supuesto, en la MPSO):
Un poco de humor nunca viene mal… aunque tengo que reconocer que la primera, la segunda y la sexta se daban con bastante frecuencia…
Todo el mundo me dice que tengo que hacer ejercicio, que es bueno para mi salud. Pero nunca he escuchado a nadie que le diga a un deportista: tienes que leer.
José Saramago (1922 – 2010), escritor, novelista, poeta, periodista y dramaturgo portugués.
