BeOSmAn's Blooog

Los chicos de Microsoft se lo curran y han hecho un estudio donde se muestra el uso que los usuarios le damos al Explorador de Windows, esto es, cómo accedemos a las acciones para el tratamiento de archivos —mediante menús, iconos, teclas de acceso rápido, etc.— con el fin de “optimizar” estos componentes para mejorar la experiencia de usuario.

Conforme a este estudio, el nuevo rediseño del Explorador… bueno, deja un poco que desear, teniendo en cuenta que han creado una barra de herramientas mucho más grande e intrusiva que las anteriores con acciones que los usuarios apenas usan (menos del 1 % de las veces se usa la opción de la barra de herramientas en detrimento de otras opciones como el menú contextual o una tecla de acceso rápido).

Pero eso no es lo que quiero destacar aquí. Lo que quiero destacar es este gráfico:

Punto de entrada de los comandos en el Explorador de Windows

Es decir, según este gráfico, la mayoría de las acciones que un usuario hace en el Explorador de Windows —esto es, tratamiento de archivos— es mediante el menú contextual; luego mediante una combinación de teclas (teclas rápidas); lo siguiente es el uso de la barra de herramientas; y, finalmente, mediante el menú normal de toda la vida.

De este gráfico mi conclusión es que la barra de menús es un punto de entrada de comandos superfluo que, en cuanto estás acostumbrado a usar el software, obvias en favor de los menús contextuales y de las teclas de acceso rápido. Es decir, a mi parecer, la barra de menús sobraría en muchas interfaces de software.

Entonces, me pregunto ¿por qué los chicos de Apple se empeñan en mantener un menú global que ocupa una parte muy importante del escritorio y que, según el estudio de Microsoft, apenas se usaría?

Por poner un sólo ejemplo, esa zona de la pantalla se usa en Google Chrome y en Mozilla Firefox para acceder más rápidamente a las pestañas teniendo en cuenta que el ratón “no se sale” del borde de la pantalla.

Y esto ocurre con todas las interfaces que copian descaradamente la interfaz de Mac OS X (léase Gnome Shell, Unity…). Vamos, para mí es perder espacio y, sobre todo, funcionalidad y usabilidad. Pero no tengáis miedo de que en Mac OS X (y demás) lo quiten alguna vez (aunque sea por configuración). Ante todo hay que tener señas de identidad. Aunque no sean usables.

P.D.: Tengo en mente escribir algún día sobre las disposiciones de los elementos de los escritorio informáticos —esquinas, bordes…— y la tendencia de hoy en día. El problema es la falta de tiempo… y ganas .