Archivo para la categoría ‘“Gadgets” y cacharros’

Tu mejor y tu peor compra

¿Cuáles han sido, de entre tus compras de tecnología (o cualquier cosa) más o menos reciente, la mejor y la peor de ellas?

Para mí, las mejores hay sido mi televisión, porque es también es reproductor multimedia, tiene Linux dentro y se puede hackear, y mi teléfono móvil, porque tiene Android dentro que lo hace muy potente, aunque éste ya quiere un cambio ya quiero cambiarlo :P .

La peor ha sido la impresora Epson Stylus Photo R200, porque la tinta cuesta más que la sangre de unicornio, si no la usas se estropean los cabezales, porque consume muchísima tinta y porque cuando se gasta uno de los seis cartuchos que lleva, los otros dejan de funcionar (aunque la compré porque imprimía CD’s directamente sobre ellos; pero no merece la pena).

Papyre 6.1

He recibido como regalo este fin de semana el lector de libros electrónicos Papyre 6.1.

Papyre 6.1

La verdad es que ya hacía tiempo que le tenía ganas a uno, aunque hubiera esperado a que bajaran de precio… pero es un regalo y, la verdad, estoy encantado.

El dispositivo en sí es muy manejable. No es muy grande y pesa poco (unos 200 g) con lo que se puede llevar perfectamente en cualquier bolso. Además, trae una funda semirrígida para evitar desperfectos.

En cuanto a hardware, tiene una pantalla de tinta electrónica de 6” con una resolución de 800×600 y 16 niveles de grises, un procesador ARM9 a 400 MHz, una batería de 950 mAh y varias teclas para su manejo que no incluye un teclado completo. Además, trae una tarjeta de memoria SD de 2 GB.

Respecto al software, cuenta con una versión de Linux básica suficiente para el manejo del dispositivo y con las utilidades necesarias para la presentación de todos los formatos de libros electrónicos que soporta, entre ellos PDF, ePub, FB2, TXT, RTF, HTML y Mobipocket. Además también puede presentar imágenes en blanco y negro en PNG, JPEG y BMP entre otras. Esta versión de Linux (aunque es Linux, en la página oficial lo llaman firmware) es actualizable.

Después de las características, mi opinión es que los textos se ven muy, muy bien. Como es de tinta electrónica, es necesario tener luz exterior para leer, pero aunque sea escasa, se lee perfectamente. Cuenta con dos tipografías principales (Arial y Times New Roman) que se pueden intercambiar y con ambas se lee muy bien. Eso ya depende de gustos.

Además se puede cambiar el tamaño de la letra e, incluso, se puede rotar por si prefieres que las líneas sean más largas, aunque el formato vertical es más parecido a un libro en papel.

El formato de libro electrónico que mejor se lee, en mi opinión, es ePub, aunque el formato FB2 y PDF también se leen correctamente. De todas formas, siempre se puede pasar de un formato a otro con software libre, por ejemplo con Calibre.

Lo único, quizás, que le le puede echar en cara son los tiempos de carga de libros y la pasada de página, que es de un par de segundos por el hecho de redibujar toda la pantalla (carencias de este tipo de pantallas), pero no es nada que moleste de forma excesiva.

En algún foro se comenta también que uno de sus problemas es la carencia de WiFi o 3G, pero en mi opinión son cosas innecesarias, ya que es un lector de libros electrónicos. Vale, estaría bien para hacer consultas o sincronizar las notas con Internet, pero para mí no es ningún problema, es más, creo que es una ventaja al no consumir batería con las conexiones inalámbricas.

En definitiva, me parece un buen lector de libros electrónicos que, aún habiendo alternativas más baratas, recomiendo por su calidad. Además, la tarjeta de memoria traía de regalo mil libros clásicos, como El Quijote o Don Juan Tenorio, pero, como es lógico, le puedes meter todos los que quieras.

¿Para cuándo se podrán grabar las llamadas en Android?

Hay una aplicación que hecho mucho de menos en el sistema operativo Android, y es la aplicación que grabe las conversaciones.

Quizás no la hayan hecho porque violaría la privacidad de dichas conversaciones, pero hay que reconocer que puede llegar a ser muy útil. Siempre que se avise de la grabación se puede usar en un juicio (esperemos que, por nuestro bien, no llegue a ser necesario), pero si no lo vas a usar y es para uso personal, en teoría no habría que avisar de ello ¿no? Pero ¿sería legal?

De todas formas, la parte que me interesa es la tecnológica. Creo que en el API de Android no es posible interceptar una llamada más lejos de saber quién es el que llama, por lo que la grabación de la misma, al menos de momento, no es posible. De todas formas, sí que tiene una clase y una constante, MediaRecorder.AudioSource.VOICE_CALL, para grabar voz (indica que se graba la voz de entrada y de salida, esto es, la del que llama y la del que es llamado), de donde se puede intuir que si se podrá en un futuro.

Además, esto sería extremadamente útil para hacerte tu propio contestador automático dentro del propio teléfono sin contar con los servicios de contestador de las operadoras. Y, por supuesto, es software libre, podemos ir mucho más allá con esta característica. Algo así como una mini centralita Asterisk con todas las posibilidades que ello conlleva.

Y ya que estamos interceptando llamadas, también sería muy buena idea sacar otra aplicación que, entre dos terminales con el mismo software, se pudiesen cifrar dichas conversaciones. De hecho sería buena idea ya que hay quién avisa de que tengamos cuidado con lo que se habla por el teléfono.

Supongo que tarde o temprano lo harán. Es, como dicen en algunos foros, un must have, una aplicación imprescindible. Ahora esperemos que sea más pronto que tarde.

Algo falló

Cuando Microsoft investiga, Apple saca al mercado.

Resumiendo (más, si cabe): Microsoft está o estaba investigando acerca de ratones multitáctiles y sin botones. Más o menos como el touchpad de un portátil pero además pudiendo usar dos dedos y gestos.

Microsoft FTIR Mouse

El problema es que Apple se les ha adelantado. Y mucho, además. No sólo lo ha investigado antes sino que lo ha sacado mucho antes al mercado. Se llama Magic Mouse:

Apple Magic Mouse

Magic Mouse Gestures

La idea detrás de los dos proyectos es ir eliminando partes móviles en los ratones a la par que ir aumentando las funcionalidades de los mismos. Ahora el ratón se convierte en superficie táctil donde se pueden hacer clicks (o taps, que es como lo llaman cuando no hay botón, sólo superficie), doble click, click derecho, scroll, scroll con dos dedos, gestos, etc.

Veremos a ver las primeras reviews de este nuevo invento. Porque innovador es un rato, pero ¿será usable? ¿será útil?

Ya tengo mi Android 1.6

Desde esta mañana, a eso de las nueve y media, ya tengo en mi HTC Magic la actualización de Android a la versión 1.6 (ellos la llaman Donut) a través de las actualizaciones automáticas vía telefónica (en inglés es OTA; siempre poniendo siglas…).

La actualización no ha durado más de cinco minutos reiniciando dos veces y todo funcionando sin problemas.

Ahora a disfrutarla1 hasta que llegue la 2.0, también conocida como Eclair, a finales de año (esperemos ;) ).

Actualización: De momento, a falta de investigar un poco, tengo un fallo con esta nueva versión y es que no se reciben automáticamente los correos electrónicos que llegan a la cuenta de Gmail. Para recibirlos hay que realizar una sincronización manual. He revisado la configuración de sincronización y está todo en automático. He reiniciado y tampoco. Los mensajes de Gmail con Android 1.6 no se reciben en tiempo real. Si alguien sabe algo que comente por aquí.

Actualización 2: Como dije antes, no actualiza en tiempo real. La última prueba que he hecho me ha tardado 12 minutos desde que envié el correo hasta que lo he recibido en el terminal.

Actualización 3 (22/10/2009): Parece que los problemas no son del terminal ni de la actualización sino que son de la funcionalidad de Push email de Vodafone o de Google. Supongo que retrasarían el envío de correos para mejorar la avalancha de descargas de Donut. Ahora parece que todo funciona.

1 Venga, va, algunos se preguntarán «¿cómo se puede disfrutar una versión de software?». Bueno, a los que somos Ingenieros Informáticos por vocación nos pasan estas cosas. Es lo mismo que sientas pasión por cualquier otra cosa, como los coches, la ropa, las antigüedades,… la única diferencia es que lo nuestro no es tangible.

HTC Magic vs. Palm Pre

HTC Magic y Palm Pre

O lo que está mejor dicho, Android vs. WebOS.

Acaba de salir en España el nuevo smartphone de Palm, el Palm Pre, con la operadora Movistar, varios meses después de que apareciese en EE.UU. Este teléfono, junto con el iPhone y los basados en Android son los que tienen más posibilidades de comerse el mercado, con el permiso de BlackBerry, con su sistema operativo de RIM, y Nokia, con su nuevo Maemo.

Sin haber probado el Pre (todavía :) no soy lo suficientemente importante en la blogosfera para que me regalen uno… o al menos me lo presten) y habiendo visto sólo las especificaciones y algún vídeo del mismo, quiero indicar alguna pequeña reseña de por qué creo que va a ser una buena alternativa al iPhone y a los Android.

En principio el Pre viene de Palm, que lleva mucho tiempo en esto de las PDA y su reputación ya tiene algo que decir, aunque sus dispositivos no fueron teléfonos en su momento, creo que basta con añadir el hardware de telefonía y una aplicación de marcado, ya que la de contactos ya estaba con los contactos del correo electrónico.

Contactos en el Palm Pre

Una cosa importante es que se han gastado el dinero en desarrollar un nuevo sistema operativo cuyo nombre no es muy agraciado en español, WebOS. Bueno, en realidad han desarrollado una nueva capa intermedia y una nueva interfaz ya que por debajo está el manido y ubicuo Linux. La primera pregunta es ¿por qué otro sistema operativo? Bueno, quizás sea por la diferenciación, cosa que admiro y comparto. También me gustaría tener en mi ordenador tener algún S.O. que no sean Windows ni Linux.

Además, el Pre viene con grandes ideas en el bolsillo, bolsillo que, por otra parte, se les ha roto al hacer una presentación del producto con sus nuevas tecnologías mucho antes de la comercialización —se presentó en enero de 2009 y salió en EE.UU. en junio de este mismo año— con lo que a la competencia le ha dado el tiempo suficiente para copiarlas, como la integración de las redes sociales dentro de los contactos.

Respecto a Android hay varias cosas que me gustan más. La más importante es que en Android, cada vez que abres una aplicación, sus ventanas —ellos las llaman Activities— se apilan, con lo que para volver a una aplicación tienes que pasar por todas las que has abierto posteriormente. No hay una forma de cambiar directamente entre aplicaciones. En el Palm Pre tienes un sistema donde se ejecutan varias aplicaciones simultáneamente, como en Android, pero que, además, puedes cambiar de una a otra de forma arbitraria, sin tener que pasar por la pila de ventanas. Para mí esto es un gran fallo de usabilidad en Android y un gran acierto en WebOS.

Palm Pre mostrando el teclado

También creo que los dispositivos Android tienen demasiados botones, ya lo comenté en su día, mientras que la competencia, iPhone y Pre, les basta con un par de ellos (sin contar el teclado QWERTY, por supuesto, que tampoco me gusta; me gustan más los virtuales para ahorrar peso y espacio, aunque esto es una opinión personal ya que un teclado físico siempre tiene mejor tacto y precisión) incluyendo todos los botones necesarios en la interfaz de la pantalla táctil. Eso sí, también me pregunto como serán los botones de la interfaz del Pre teniendo en cuenta que su pantalla es de 3,1 pulgadas mientras que en el HTC Magic es de 3,2” y el el iPhone es de 3,5”.

En cuanto a la programación, Android usa su propia API en Java. Es una elección lógica, si en un futuro (o ahora, que empiezan a tener tablets) cambian de arquitectura, bastará con que implementen su máquina virtual, Dalvik, en esa arquitectura y, en teoría, todas las aplicaciones seguirán funcionando sin problemas. Además, cualquiera que haya programado en Java no tendrá ningún problema en aprenderse las nuevas clases y funciones para crear aplicaciones; y tampoco hay que dejar de lado que ahora Java es libre.

Pero la elección de Palm de su SDK también me parece acertada, incluso más acertada que la de Android en algunos aspectos. WebOS ha implementado una capa de aplicación donde las aplicaciones de usuario se programan con tecnologías Web, es decir, se programan mediante XHTML, CSS y Javascript.

Esto tiene sus ventajas: las aplicaciones se desarrollan como si fuesen Webs, con lo que están preparadas para distintas resoluciones y son independientes del dispositivo. Además, al usar tecnologías conocidas, será más fácil que los desarrolladores se lancen a crear nuevos programas. Lo único nuevo es la extensión de Javascript para el acceso al hardware del dispositivo.

Pero uno de sus inconvenientes es que todavía no está muy claro si se podrán desarrollar aplicaciones que expriman más el hardware, como, por ejemplo, juegos en 3D. Aunque siempre se pueden sacar de la manga un NDK como hizo Google con su Android.

En conclusión, esta primera versión del Palm Pre promete, pero no por su hardware, que más o menos tienen todos lo mismo (bueno, creo que al Pre le falta la brújula digital), sino por el software. La guerra estará ahí, en quién desarrolla un software más rápido, más seguro, más robusto, más fácil de desarrollar para él y, sobre todo, más usable.

Consejos de uso de las baterías de Ion-Litio

En resumen, consejo para las baterías de Ion Litio, las utilizadas actualmente en las computadoras portátiles:

  1. No es conveniente descargarlas totalmente con cada uso.
  2. No deben dejarse descargadas.
  3. Una vez por mes o cada dos meses, es conveniente descargarlas totalmente y enseguida volverlas a cargar.
  4. Es recomendable, durante el verano, si se va a usar el equipo durante mucho tiempo, varios días, conectado a la línea de corriente eléctrica, retirar la batería de la computadora y guardarla, con un 40% de su carga aproximadamente, en un lugar fresco.

Visto en Blogueas o Cuello y ellos en Battery University. Ahora esperemos que esto sea verdad y no nos carguemos nuestras baterías.

Mi nuevo Android dentro de un HTC Magic

HTC Magic negro

He cambiado de teléfono (otra vez) pero esta vez ya ha sido uno “en condiciones”. Uno de esos que llaman “inteligentes”. Un HTC Magic en negro con Vodafone por 500 puntos más 199 € (por cierto, solicité el móvil por Internet el martes pasado por la noche y el jueves por la mañana ya estaba en casa). Además, ha sido necesario contratar la tarifa plana de datos por 12 €/mes más IVA.

Lo más interesante del tema no es terminal en sí, sino el sistema operativo que tiene dentro: Android.

En cuanto al terminal tengo que decir que es un terminal pequeño, no es un gran ladrillo como el Nokia 5800 por ejemplo, y se puede llevar perfectamente en el bolsillo incluso con la funda que trae de regalo. Los acabados son bastante bonitos, siempre en un negro brillante sin (casi) ningún adorno adicional (excepto el logotipo de Vodafone —por delante— y el de Google —por detrás—). El problema de este acabado es que se notan todas las marcas de los dedos.

La cámara es de 3,2 megapíxeles, bastante buena para un terminal de estas características, pero algo mala para una cámara de hoy en día (aunque mi Pentax Optio S tiene 3,2 megapíxeles y estoy encantado). De hecho, aunque las fotos salen bastante bien, es un poco lenta a la hora de disparar.

Los botones, aunque pequeños, son bastante accesibles y fáciles de manejar. La especie de “trackball” también tiene fácil manejo aunque su funcionamiento es algo áspero. De todas formas, a nivel de usabilidad, creo que le sobran botones, entre ellos el de búsqueda ya que, yo al menos, apenas lo uso, igual que el trackball que lo sustituyo por los más lógicos gestos en la pantalla táctil.

La pantalla táctil, de 3,2′′ es muy suave, fácil de manejar y con un tamaño suficientemente grande como para realizar todas las tareas en las aplicaciones del teléfono. No es tan grande como con la del iPhone pero en cuanto a suavidad se le acerca mucho.

Y el teléfono está bien (que parece que nos olvidamos de que esto realmente es un teléfono). Se oye perfectamente y las conexiones se realizan rápido. Vamos, aquí nada que destacar.

En cuanto al sistema operativo, Android, tengo que decir que va muy bien y bastante rápido para una máquina tan poco potente (tiene un procesador Qualcomm® MSM7201a™ a 528 MHz). Las aplicaciones, aunque la mayoría están escritas en Java con su propia máquina virtual, van muy fluidas aunque siempre te encontrarás con que a veces se ralentiza un poco, generalmente siempre de forma pasajera.

Las aplicaciones que trae por defecto son las suficientes para el uso normal del teléfono, aunque de lo primero que he hecho yo al encenderlo ha sido ir al Android Market (gran invento) y descargarme alguna que otra aplicación importante de las que carece, por ejemplo un bloc de notas.

Hablando del Market, hay que decir que es similar al App Store. Un espacio donde muchas personas están desarrollando aplicaciones de forma (casi) altruista para que tú mejores tu experiencia con el aparato. Además, no hay tantas restricciones como el del iPhone. Todo el mundo puede desarrollar gratis y, aunque no subas tu aplicación al market, la puedes distribuir por otros canales sin restricciones de instalación.

Las cosas que no me han gustado son dos principalmente. La primera, de hardware: la batería no dura nada. El primer y segundo día me duró eso, el día, tuve que cargarla por la noche. También es cierto que estuve cacharreando y bajando aplicaciones, pero, aún así, dura muy poco. Espero que con las sucesivas cargas dure al menos dos días (con un uso normal, vamos).

Y la segunda es de software: no me gusta nada que no puedas hacer todo en tu teléfono, es decir, hay ciertas aplicaciones para las que necesitas ser root (recordemos que es un Linux) y no puedes ser a no ser que piratees el teléfono. Y esto es necesario, por ejemplo, para usar Wifi Helper, una aplicación que te permite conectar a redes Wifi con protección WPA-Enterprise que, por defecto, no deja.

Otra que no me gusta es que no tiene multitouch, pero ¿es de hardware o de software? ¿Viene la pantalla preparada para multitouch y es la versión 1.5 de Android la que no lo soporta? La verdad es que no lo sé porque se comenta que en Android 2.0 (que espero que salga pronto :) ) ya va a haber soporte para esta tecnología.

En general me gusta más Android que iPhone OS, principalmente por que es software libre y por las escasas limitaciones (que son más, quizás, de las operadoras que del propio Google, aunque tiene algunas). La usabilidad, a mi entender, es similar entre los dos, incluso creo que algo mejor la del Android porque se pueden personalizar los escritorios con Widgets mientras que en el iPhone no. Lo que no me gusta, como he comentado antes, es que Android necesita demasiados botones en el terminal para funcionar.

De todas formas, las virtudes son más que las carencias, por lo que este teléfono lo recomiendo encarecidamente. Eso sí, no se lo recomiendo a todo el mundo (bueno, luego cada uno que haga lo quiera). A lo que me refiero es a que esto no es un teléfono. Esto es un ordenador en pequeño que también funciona como teléfono. Yo lo usaré para leer y enviar correos, ver páginas Web, conectarme a mis otros ordenadores, gestionar tareas, etc. Es decir, como un ordenador con GPS integrado. A la gente que no necesite esto, le recomiendo un teléfono normal, al que le dure mucho la batería y sea más sencillo. De todas formas, si eres un friki como yo, te lo recomiendo encarecidamente ;) .

Más de 20 años de televisión

Bueno, en realidad son bastantes más de 20 años de televisión, pero a lo que me refiero es que yo llevo más de 20 años con la misma televisión. Y aún sigue funcionando, vamos, que está en servicio:

Televisor Sanyo CTP6262E

El modelo en cuestión es una Sanyo CTP6262E de, aproximadamente, el año 1985 (mi padre lo sabe con más exactitud que es él quién tiene la factura). Además, fabricada en España.

Mando a distancia de la Sanyo CTP6060E

El caso es que la televisión sigue funcionando pero, como podéis ver por las fotos, está pidiendo un cambio a gritos. Sobre todo el mando a distancia que ya es el segundo (lo recuperamos de un modelo igual que duró menos) pero que está enrollado en cinta aislante para que no se le caigan las piezas. Además, los colores están totalmente desaturados y el negro no es negro, es gris oscuro claro. Hasta que no calienta, y siempre con la luz apagada, no se aprecia bien lo que están dando. En cambio el sonido todavía tiene su calidad (nada de estéreo, por supuesto) apreciándose completamente todos los diálogos.

De todas formas, este modelo ha salido muy bueno (¿son suficientes 20 años de uso continuado para que una televisión salga de buena calidad?) aunque ahora mismo yo no apostaría mucho por un modelo de la misma marca (no preguntéis por qué que no lo sé).

Ahora, gracias a mi hermano y a su novia que nos han regalado la televisión que quisiéramos, sólo me queda esperar un poco a que baje algo de precio (soy un iluso, lo sé) el modelo que jubilará a nuestro querido televisor: Samsung LE40B651. Aunque al final será la de 37”.

HTC Magic y Android

HTC Magic en negro

El HTC Magic es el segundo teléfono móvil del mercado, después del HTC Dream, que trae Android, el sistema operativo de Google para este tipo de dispositivos, preinstalado. En España lo distribuye Vodafone aunque con un precio algo elevado (200 € si te cambias de la competencia) pero mucho menos que el iPhone (al menos de momento).

No he tenido la oportunidad de probarlo (este blog no es tan famoso… —ay, que se me sale la carcajada…— para que me lo dejen probar) pero sí he probado el emulador que viene con el SDK de Android que te puedes bajar de su página Web (incluso hay un plugin para Eclipse).

El terminal en sí, sólo con ver las especificaciones, tiene dos carencias bastante importantes: la primera es que no tiene cámara por delante para hacer videoconferencia (el iPhone tampoco, aunque dicen que en la siguiente versión sí la tendrá), y la segunda es que su pantalla no es multitouch, es decir, sólo un dedo actúa en cada momento.

A su favor podemos destacar que se le puede quitar la batería, que tiene brújula para saber la orientación del terminal además del acelerómetro y que tiene una cámara de 3,2 Megapixeles.

En cuanto al software, viéndolo en el emulador, tengo que decir que es bastante bonito. Simple y sencillo pero a la vez funcional. Es más al estilo de un ordenador normal que de un dispositivo portátil ya cuenta con tres escritorios virtuales donde ubicar elementos (ya sean contactos, aplicaciones o widgets), un lanzador de aplicaciones oculto y una barra de estado donde mostrar la hora, la carga de la batería, las notificaciones, etc. Se parece más a un Linux con Gnome que a un terminal portátil (estilo iPhone, por ejemplo, donde toda la pantalla es lanzador de aplicaciones).

Lo que no me gusta es que tiene 9 botones, es decir, la funcionalidad de la pantalla táctil debe ser compensada pulsando botones externos. De hecho, en el emulador existen ciertas acciones que sólo se pueden hacer mediante los botones. Hay que tener en cuenta que, y es en la sencillez en la que me baso, el iPhone sólo cuenta con dos botones, el resto se hace en la propia pantalla. Creo que tener 9 botones complica demasiado el funcionamiento del aparato. Ya se sabe, hay que seguir la metodología KISS.

De todas formas, creo que lo mejor que tiene es que es libre al estar basado en Linux (al menos el núcleo). Pero mejor aún es que cualquiera puede hacer sus aplicaciones e instalarlas en el teléfono sin restricciones. Y, además, todas las aplicaciones está hechas en Java con su propia máquina virtual, Dalvik, optimizada para dispositivos móviles. No es necesario aprenderse el ensamblador del los procesadores ARM ni buscar compiladores para el mismo. Si sabes programar en Java, esto estará chupado. Eso sí, como (casi) siempre que hay algo nuevo, tendrás que aprenderte su API.

Como he dicho antes, todavía no lo he probado, pero me gustaría (el problema es el de siempre, que no hay un duro :( ). Lo único que ahora estoy indeciso entre un iPhone y un Android (si no es el HTC será otro ya que va a haber más dispositivos a finales de año) porque, aunque el iPhone viene “capado”, siempre se puede “descapar” y Android, a falta de que salga el Palm Pre, creo que será un duro rival para la hegemonía de Apple en este campo.

Estropeados

Entre ayer y hoy, tanto mi teléfono móvil (un botón que no funcionaba) como mi MP3 (no conectaba al ordenador) se han estropeado. Los he llevado a reparar y tardan ¡15 días! ¡Dios mío, no sé qué hacer…!

Bueno, el caso es que estas cosas también se joden estropean y no queda más remedio que molestarse en hacer efectiva la garantía. A ver cuanto me tardan…

Por cierto ¿os había dicho que quiero un HTC Magic?… No sé, entre el iPhone OS y el Android

Mi cámara lleva pilas

Pila botón LR44

Desde que tengo mi “nueva” cámara (que apenas uso, por cierto) y me entero ahora de que lleva pilas botón para medir la luz del ambiente. Para ser exactos, lleva dos LR44.

Para que no se me olvide.

Palm Pre: ¿Le hará sombra al iPhone?

El iPhone ha sido el cacharrito tecnológico del 2008. Y como no tenía competencia, pues nos ha traído de calle (al menos a mí). Eso sí, ahora que ya lo tenemos requete probado, encontramos sus carencias. Sus grandes carencias.

Pero el 2009, creo yo, va a ser distinto. A finales del año pasado ya estaban el HTC Diamond y Samsung Omnia, este año saldrá el Palm Pre con lo que ya quizás pierda la hegemonía del mercado.

Palm Pre

Palm siempre ha sido una empresa pionera en esto de los PDA. Ha tenido sus más y sus menos pero siempre ha querido innovar. Incluso se me hizo la boca agua cuando compró el BeOS y quería meterlo en sus chismes. Luego hubo algún problema que otro, se dividió la empresa, el BeOS a la mierda, el sistema operativo PalmOS lo compró una empresa japonesa, luego lo recompró Palm, querían sacar una versión 6 (Palm OS Cobalt) que nunca vio la luz y, finalmente, tienen otro sistema operativo con núcleo Linux.

A primera vista, el hardware, el dispositivo en sí, es muy estilo Palm. Feo. De hecho se parece al de OpenMoko. Y luego, también muy al estilo Palm (al Palm Treo), le sale un teclado completo por debajo (se desliza). De todas formas, no es demasiado grueso para todo lo que tiene y es es un buen punto a su favor.

En cuanto al software, y es aquí donde creo que se le puede hacer sombra al iPhone, tenemos un núcleo Linux por debajo junto con una nueva interfaz gráfica que se llama, como no, Nova (se pueden ver unos vídeos en en OSNews y en Engadget).

Palm Pre abierto

Para mí un núcleo Linux no es la mejor opción. Digo para mí. Ya sabéis mi postura referente a los kernel monolíticos y todo eso de la modularidad y tener que recompilar cada vez que cambio un componente. Pero claro, para ellos es una solución muy sencilla. Linux es un kernel muy desarrollado, muy probado, con pocos fallos, con mucho soporte, que se ejecuta casi en cualquier arquitectura, es opensource y es bastante fácil de adaptar, por lo que los costes de desarrollo se han reducido sin duda. Pero sigue siendo un kernel monolítico. Por cierto ¿dónde está el kernel de BeOS? ¡Ay! qué bonito es soñar…

Respecto a la capa de arriba, la de la interfaz gráfica, parece que ahora sí que se han puesto las pilas. Aunque su nueva interfaz se llama Nova, al sistema operativo le han puesto webOS™, un nombre no demasiado agraciado en español. Y es web por que lo que tenemos por debajo es WebKit. Pues sí, todas las aplicaciones están hechas en HTML, CSS y JavaScript (el JavaScript puede hacer llamadas al sistema para tareas más complejas) con lo que cualquiera (o casi, por aquí ya he comentado veces lo de los estándares y ser un buen ingeniero) puede desarrollar aplicaciones para el nuevo gadget.

Ahora hay que esperar un poco hasta que salta (se supone que a principios de este año) y esperar, también, que no la caguen. Luego habrá que mirar el precio y, como no, qué operadora lo saca, que no quiero estar atado a nadie. Y también ahorrar. Bueno, ya de estar, a ver si nos ponen la ñ en el teclado.

¿Y esto qué es?

VM

La respuesta mañana (o el lunes, que es fin de semana ;) ).

Otro reloj friki-informático

Visto como me gustan los relojes raros, aquí tenemos otro, este un poco friki-informático:

Reloj USB

Este está bien para un trastornado de los cables y los chips, además de ser útil. Pero vamos, aunque a mí me gustan algo más distintos y no tan centrados en la informática/electrónica, este es friki total.

Vodafone 720

vodafone 720A falta del iPhone (joer, que quiero uno) me he cambiado de móvil con el programa de puntos de Vodafone por 15 € y 1250 puntos: Vodafone 720 fabricado por Huawei.

Al final lo pedí a través de la tienda de puntos online de Vodafone porque lo estuve buscando por varias tiendas y no tenían stock en ninguna y tampoco intención de tenerlo. Era la primera vez que pedía a través de Internet. Será que como trabajo en esto todavía soy reacio a dar mis datos bancarios en una Web, pero como estos ya los tienen, además en un contrato firmado, pues me decidí. Y no tardaron tanto, lo pedí un sábado y el miércoles ya lo tenía en casa (por SEUR).

El diseño del teléfono en sí es en modo concha (es decir, con tapa, porque decir concha en España no significa nada, pero sí en algún país latinoamericano…) con acabado en espejo con fondo marrón por delante y mate por detrás. Cuenta con una pantalla de 262 000 colores y una resolución de 176×220 pixels y una pantalla exterior (no sé exactamente la resolución) que no se distingue si está apagada (la tapa queda totalmente lisa, como un espejo). Además, tiene dos cámaras, una exterior (1280×960) y otra interior para videollamada. La configuración de teclas es la típica con los números sin relieve y el botón central estilo rueda (4 posiciones más el centro) además de otros 7 botones: opción izquierda, opción derecha, videollamada, reproductor multimedia, llamar, colgar y borrar carácter. En los laterales tiene un botón para iniciar la cámara, otro para iniciar la multimedia y otro para subir y bajar el volumen. Estos botones apenas tienen relieve y es difícil atinar sin mirar.

Vodafone 720Me ha sorprendo bastante lo delgado que es siendo de tapa, acostumbrado a mi antiguo Motorola.

El sistema operativo es propietario (ese genérico que todos conocemos) y funciona a velocidad normal (no es un F1 pero no tienes que estar esperando media hora a que se abran los menús). Las opciones de configuración son las que suelen traer los móviles con este sistema operativo aunque echo de menos algunas, como poder configurar la posición del reloj y del operador en la pantalla. Las teclas del botón central se pueden configurar pero no las adicionales, las de videollamada y multimedia. Como casi todos trae calendario, alarmas, temporizador, cronómetro y algún que otro juego (demo, como no).

Como recursos trae bastantes sonidos, sobre todo alguno de tono de llamada genérico, que parece que ahora son los más difíciles de encontrar, y varias imágenes para fondo de pantalla. No me ha gustado nada que sólo traiga un tema y encima de color negro sin apenas contraste entre los distintos elementos. Estoy buscando un editor de temas para este móvil pero no lo encuentro. Estoy probando con los típicos: el de Sony Ericsson, el de Nokia,… pero de momento ninguno funciona. En cuanto lo consiga (espero no tener que hacer un editor chapucero) lo pongo.

Como accesorios, a parte del cargador trae un cable USB con el que puedes conectar el móvil al ordenador pudiendo pasar datos de uno a otro incluyendo las imágenes, los vídeos, los sonidos y los temas. Además cuenta con una ranura para tarjeta de memoria microSD para pasar la música en MP3 que puedes escuchar en el propio móvil. También cuenta con unos mini auriculares con micrófono.

La calidad del sonido es aceptable oyéndose la voz un poco metálica y es quizás con lo que menos contento estoy ya que estaba acostumbrado al Motorola V360 que tenía muy buena calidad de sonido y a este se le nota que en eso se han ahorrado algo de dinero. De todas formas no hay ningún problema para entender las conversaciones. La calidad del MP3 todavía no la he probado (y creo que no lo voy a hacer) porque el móvil lo quiero para llamar y enviar mensajes. Para escuchar música ya tengo el MP4.

En general este teléfono tiene buena relación calidad/precio sobre todo para los bolsillos apretados (muy normal en estos tiempos que corren) aunque si eres un fanático del buen sonido de las llamadas este teléfono no es para ti. La ventaja es que tiene el reproductor MP4 como valor añadido además de las dos cámaras y el 3G. Y por todo esto es por lo que me convenció a mí. Así que ahora a disfrutarlo. Y por lo menos que me dure hasta el iPhone ;) .