Archivo para la categoría ‘En el Mundo Real’

Disposición final de la Ley de Economía Sostenible o «Ley Sinde»

Si se aprueba la ley Sinde, esta página probablemente no desaparezca, pero habrá muchas otras que sí lo harán sin la actuación de un juez. Internet será una tele más, al servicio del poder.

Por la libertad de expresión en la Red. No a la censura. No a la ley Sinde. No al cierre de webs.

Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa y en mercados conectados afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes cómodo y representado por este texto, dale toda la difusión que puedas y quieras: reprodúcelo, enlázalo, tradúcelo, compártelo, vótalo… todas esas cosas que puedes hacer con total tranquilidad y libertad gracias, precisamente, al hecho de que tenemos todavía una red neutral. Hagamos posible el seguir teniéndola.

Vía Enrique Dans, pero hay muchos más.

Se presenta en El Senado una propuesta para garantizar la neutralidad de la Red

¿Será que alguien se ha dado cuenta de lo que intentan hacer las operadoras de telefonía y quiere poner freno? Porque parece que el Senado se pronunciará sobre la necesidad de obligar a las operadoras a respetar la neutralidad de la red, lo cual quiere decir que al menos alguien pone una voz disonante en cuanto a la neutralidad de Red.

Más o menos viene a decir lo que comenté en el último párrafo de mi entrada sobre este tema:

Las consecuencias de la ruptura de la neutralidad de la red sobre la libre competencia serían devastadores, ya que cualquier proveedor de acceso a Internet podría distorsionar a su gusto el tráfico de sus clientes para beneficiar a la empresa que pagara por ello, o incluso dividir su oferta de acceso a Internet en paquetes de páginas y servicios a los que el cliente vería limitada su conexión, cobrando de este modo diferentes cuotas de suscripción en función de la página o servicio al que se desee acceder.

Lo malo… que ha sido presentada por el grupo popular, el “partido de los trabajadores” (nótese el sarcasmo) y esto parece más una forma de ganar votos para luego, a la hora de la verdad, dar el máximo poder posible a las empresas y joder desamparar a los usuarios y pequeñas empresas.

Bueno, al menos hay una propuesta. Veremos en qué termina.

Por cierto que Skype, software para realizar llamadas sobre Internet (VoIP), también pide la neutralidad de la Red. Pero es lógico viniendo de una empresa que vive de eso. Recordemos que, como cualquier empresa, su fin es ganar dinero; y la suerte es que coincidan sus intereses con los de los usuarios. Ya digo, una suerte.

Decálogo para la racionalización de horarios en el marco laboral

De la página Asociación para la racionalización de los horarios españoles (ARHOE) saco su decálogo para racionalizar los horarios en el marco laboral, es decir, que de lo que se trata es de trabajar, no de estar ocho horas calentando la silla, a la par que favorecer la conciliación laboral y familiar (lo que hay entre corchetes es mío):

  1. Separe lo personal de lo laboral. Intente seguir la regla de los 3 ochos: 8 horas de trabajo, 8 horas de descanso y 8 horas de tiempo libre.
  2. Priorice. No todas las tareas pendientes son urgentes, y dentro de las urgencias, unas son más apremiantes que otras. Organice su tiempo en función de éstas y no devalúe el sentido de la palabra “urgente”.
  3. Aprenda a decir “no”. Le ayudará a gestionar adecuadamente el tiempo y a evitar tareas que no le corresponden dentro de la empresa.
  4. Planifíquese. La planificación es la piedra angular de la gestión del tiempo. Algo tan simple como escribir un listado de tareas es extremadamente útil.
  5. Sea respetuoso con su tiempo y con el de los demás. Si se ha comprometido a no extenderse más allá de un tiempo en una determinada tarea, sea escrupuloso con su cumplimiento y exija a los demás que lo sean también.
  6. Sea puntual. Es una señal de respeto hacia el tiempo de los demás que es tan importante como el suyo. Si respeta los horarios de sus citas o de comienzo de jornada estará más legitimado para salir puntualmente a su hora.
  7. Evite y combata, dentro de lo posible, el “presentismo”. La competitividad hace que se necesite trabajar mejor. Las empresas cada vez evalúan más a sus trabajadores de acuerdo a sus resultados. Pasar 12 horas al día en la oficina no nos ayudará a ser más valorados en el trabajo ni a ser más productivos ni más eficaces.
  8. Convoque reuniones sólo cuando sea necesario. Las reuniones son una excelente herramienta para alimentar la comunicación pero a menudo se pueden sustituir por una simple conversación telefónica [o un correo electrónico].
  9. Organice sus reuniones para que no se extiendan más allá de lo debido. Hay que fijar no sólo hora de inicio sino también de finalización. Previamente mande a los participantes un orden del día con los puntos a tratar y encauce el tema de la reunión si se desvía de dichos puntos.
  10. Sustituya las comidas de trabajo por desayunos de trabajo. Igual de efectivos para la toma de decisiones pero mucho más breves.

En resumen, trabajar con el cumplimiento de objetivos en mente y no con el hecho de mejor cuantas más horas calentando la silla.

Por cierto, me ha llamado la atención a cómo se nombra el hecho de “calentar la silla” en lugar de trabajar: absentismo mental. Dos palabras para recordar. Y para tener en cuenta.

11 principios para hacer propaganda interesada

De la entrada «La telebasura es un juego de inteligencia para aborregar al gran público» saco estos 11 principios que usa la publicidad para aborregarnos y que consumamos; para que lo sigamos viendo y haya audiencia con la excusa de que es entretenimiento y que puedan usar el “todo vale” (por dinero).

Pero peor aún es que también lo usan los políticos para que los votemos. Si de lo que se trata es de convencernos, qué importa que sea para que compremos cosas que no necesitamos que para que votemos a unos políticos que no queremos.

Pero lo peor de todo es que funcionan:

  1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  3. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».
  4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
  6. Principio de orquestación: La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
  7. Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
  9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
  11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Por cierto, estos principios los desarrolló Joseph Goebbels, ministro de propaganda de la Alemania Nazi.

Parking barato

Tarifas de parking

Pues baratito que nos sale el parking, oiga.

Para ser exactos, según reza el cartel, sale a 0,022 céntimos de euro por minuto, esto es, a 0,00022 €/minuto. Vamos, que la hora te cuesta poco más de un céntimo de euro y puedes estar las ocho horas laborables por menos de once céntimos.

Pero me da a mi que no era eso precisamente lo que querían poner: ¿no será, quizás, pienso yo, que lo que debería poner el cartel sea «0,022 €/min»?

Lo curioso es que creo que todavía nadie se ha dado cuenta de ello, porque todavía no han cambiado el cartel en cuestión (pues como mínimo lleva un año, aunque supongo que más).

Sería gracioso ir a pagar lo que corresponde según el anuncio (no se si es vinculante o no) y ponerse testarudo, además, con toda la razón. A ver quien es el primero que lo hace :P .

Efecto Dunning-Kruger

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas.

Según un estudio de los profesores Kruger y Dunning:

  • Los estudiantes más brillantes, muy superiores a sus compañeros, estimaron que estaban por debajo.
  • Los estudiantes mediocres se consideraron por encima de la media.
  • Los estudiantes rematadamente malos se mostraron convencidos de estar entre los mejores: de hecho, cuanto más inútil era el individuo, más seguro estaba de que hacía las cosas bien.

En resumen: los más incompetentes sufrían un doble agravio: “no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello”.

Lo vi en Fogonazos y es bien antiguo ya, incluso comentado aquí. Pero no ha dejado de recordarme a unas cuantas personas… por desgracia.

Poniendo una reclamación telefónica

Gracias a un compañero que está poniendo una reclamación telefónica por una portabilidad sin consentimiento explícito (vamos, ilegal no es, es una putada: portaron a una persona mayor gracias a una grabación; y seguro que no es la primera vez ni será la última) he descubierto la página de la Oficina de atención al usuario de telecomunicaciones, donde están los derechos y deberes de los usuarios y las compañías telefónicas sobre los servicios prestados.

El caso es que después de unas cuantas llamadas a los números de atención al cliente de la empresa en cuestión (venga, va, no era Telefónica) le dicen que no puede poner una reclamación por teléfono. Y si puede. Cuando por fin puede, no le dan el número de reclamación. Y tiene derecho. Y, finalmente, cuando les advierte que es su obligación, según la ley, éstos le dicen que no tienen que hacer caso al Ministerio, que ellos tienen sus propias normas de funcionamiento interno de la empresa. ¡Ole sus cojones!

Como dice mi compañero, la sensación de impotencia que tienes en estos casos es indescriptible. Luego los teleoperadores (que —en teoría— no tienen culpa) se extrañan de que gritemos por teléfono.

España campeona del mundo de fútbol

Iker Casillas levantando la Copa del Mundo de Fútbol

El tema puede llegar a ser cansino (y llegará, eso seguro, toda la semana siguiente y más), pero hay que reconocer que la hazaña que han hecho los jugadores de la selección española de fútbol es épica.

Eso sí, el partido de fácil nada, con una Holanda que salió a dar patadas en lugar de a jugar al fútbol, un árbitro que perdonó lo imperdonable y una España descolocada en varios momentos del partido, cosa compresible por la presión que debían tener.

Aún así, hemos ganado. La primera vez en la historia que estamos ahí. Desde aquí mi más sincera enhorabuena.

Por cierto, no hay que olvidarse que a veces la euforia juega malas buenas pasadas (y con vídeo) ;) .

Daniel Cohn-Bendit criticando la actuación del Parlamento Europeo con Grecia

Impresionante el vídeo donde el parlamentario europeo Daniel Cohn-Bendit critica con dureza la actuación de sus colegas ante la crisis de Grecia. Les dice muchas cosas, pero directamente les llama hipócritas al saber que Francia y Alemania les han vendido armas a Grecia que pagarán con el propio dinero que éstos le han prestado. Hipocresía pura y dura.

Además, da claves e invita a la iniciativa del propio parlamento a tomar cartas en el asunto de la crisis, no sólo de Grecia, sino mundial. Y todo esto se resumiría en dos cosas. La antes mencionada, iniciativa, y, la segunda, la transparencia de las operaciones.

Pero claro, de toda la cámara, seguro que este es el único parlamentario que tiene integridad, por lo que, por mucho que se diga, al final, como siempre, no harán nada.

Por cierto, el vídeo, aunque está en frances subtitulado al español, es muy recomendable.

Copia de seguridad de la copia de seguridad

El disco duro que compré nuevo hace unas semanas era, principalmente, para hacer copia de seguridad de todos los datos, incluyendo la música y las películas, por eso estos días ha tocado hacer copia de seguridad de la copia de seguridad que tenía en CD para así jubilar mi antiguo disco duro de 30 GB.

El caso es que copiando los CD al disco, he visto que esa publicidad que dicen que duran hasta 10 años sin que se corrompan los datos no es del todo cierta. He pasado alrededor de 200 CD y unos 15 DVD y han fallado 13 CD no superando ninguno los 5 años; DVD no ha fallado ninguno, aunque también es cierto que son bastante más nuevos. Los CD que han fallado son de las siguientes marcas:

Marca Estropeados
Benq 5
Memorex 5
Princo Budget 2
Emtec 1

Los CD siempre han estado guardados en su caja en la habitación y sin apenas movimiento. Y en la habitación si que hay esas condiciones de lugar fresco y seco.

Con esto no quiero decir que unas marcas sean mejor que otras, pero, por ejemplo, los Princo Budget eran una tarrina de 100 a un precio irrisorio y ahí están, más de 90 siguen en perfecto estado, mientras que los Memorex, por ejemplo, que mucho prometen en su publicidad, son de los que más han fallado.

Lo bueno de esto (siempre hay un lado bueno) es que no había datos irrecuperables en ellos, sólo eran películas que, gracias a la generosidad del resto de usuarios de la red, he podido conseguir sin mayores problemas.

De esto he sacado una conclusión, y es que tanto los CD como los DVD como los Blu-ray están abocados a la desaparición. Son formatos de almacenamiento limitados, tanto en capacidad de almacenamiento de datos, como en velocidad de lectura/escritura, como en capacidades de escritura (recordemos que necesitas una grabadora). Y gracias al abaratamiento de los discos duros y a las mejoras en las tarjetas de memoria y discos SSD, creo que en poco tiempo, siempre y cuando no haya ningún lobby que los defienda, terminarán por desaparecer. Aunque hay que reconocer que tienen una ventaja, y es que no les afectan las radiaciones electromagnéticas. Pero la tecnología avanza rápido y las tarjetas de memoria van camino de soportarlo, porque sino las que viven dentro de teléfonos móviles deberían estar fritas.

Volviendo al tema de las copias, como nota curiosa, mi copia de seguridad son aproximadamente unos 400 GB, de los cuales solo unos 30 GB los he generado yo entre fotos y documentos, mientras que el resto es música y películas, aunque no cuento los correos electrónicos ni las citas de calendario, y eso ya subiría el tamaño bastante más.

La mochila electrónica

Ya hace tiempo que comenté por aquí eso de que cada año que pasa, los escolares tengan que comprar libros nuevos con casi los mismos contenidos pero que, por alguna extraña razón, no valen de un año para otro.

Kobo eReader

Ahora me he vuelto a acordar al ver un artículo en El Mundo sobre la mochila escolar y el libro electrónico. Lo más divertido de todo esto son las conclusiones a las que llegan las editoriales para darnos a entender que su negocio es el mejor, que no puede desaparecer y que el libro electrónico poco menos que viene del infierno.

Dicen algo así como que la postura de lectura es mucho más forzada que la de un libro normal y que la pantalla cansa mucho más la vista que la tinta y el papel y, ya para rematar, que la velocidad de lectura se reduce en un 25%.

Nada más lejos de la realidad, por supuesto: la posición de lectura es mucho más ergonómica… bueno, en realidad es mucho más “como tú quieras” porque un libro electrónico pesa unos 200 g mientras que un libro de literatura (de esos que llaman best sellers y que están llenos de paja) pueden pesar hasta medio kilo, sino más. A parte, no es necesario que tengas tus dedos entre las páginas para sujetarlas y que no se cierren con lo que te cansarás bastante menos.

Ahora mismo, en la mayoría de libros electrónicos se pueden hacer anotaciones, las mismas que en un libro de papel. Y conforme la tecnología avance, habrá muchas más posibilidades, como que se puedan hacer con un lápiz especial o simplemente con el dedo o la voz.

Pero lo más divertido de sus conclusiones es que cansa la vista y que se reduce la velocidad de lectura. Aquí tengo que esperar a que se me pase la carcajada porque, como dice en el artículo del El Mundo, los estudios están hechos sobre pantallas de ordenador, sí, esas que usamos todos los días y que están retroiluminadas, mientras que un libro electrónico lo que tiene es tinta electrónica.

¡Oh, vaya! ¿Acabo de tirar por tierra todo su estudio? Una pena. El caso es que las pantallas de tinta electrónica no están iluminadas. No emiten luz de ningún tipo. Es más, necesitas luz exterior, al igual que con los libros normales, para leer. En definitiva, a mi entender, el libro electrónico es mucho mejor que cualquier libro en papel, siempre y cuando no seas un nostálgico del tacto áspero y el olor a biblioteca.

Si te gustan los libros, los libros como tal, si te gusta tener tu biblioteca en casa (que a mi también me gusta) pues, adelante, ten tus libros. Estupendo, en serio. Ver una biblioteca en casa siempre da un aire de intelectualidad que no da un ordenador o libro electrónico, aunque los contenidos sean los mismos.

Pero si lo que te gusta es leer, estudiar, aprender,… de verdad, el libro electrónico es lo mejor. Sobre todo, como comentaba al principio, para esos libros que usamos todos en el colegio y que cambian cada año… y ahora ya se por qué: el negocio de las editoriales se va al garete gracias a las nuevas tecnologías.

En estas cosas modernas que benefician a muchos y perjudican a muy pocos, siempre digo lo mismo: señores editores, renueven su modelo de negocio o mueran (como modelo de negocio, claro :P ).

Por cierto, el libro electrónico de la imagen es el Kobo eReader, un libro electrónico que todavía no ha salido a la venta pero que es el más barato, unos 159 dólares, y que sólo sirve para eso, leer (no tiene ni 3G, ni acceso a Internet ni nada por el estilo). Yo todavía estoy expectante a ver si empiezan a bajar de precio porque un libro de estos cuesta 259 dólares, lo mismo que cuesta un Eee PC, y como que no es lo mismo.

Del efecto Kuleshov a la Neutralidad de la red

Lo vi en Amnesia en el paladar y también en menéame pero no puedo dejar de ponerlo aquí.

El efecto Kuleshov los describió Lev Kuleshov (1899 – 1970) y cineasta y experimentador soviético. Lo que él definió fue que el cerebro humano no percibe imágenes aisladas sino que las combina para crear una sensación conjunta (igual que leemos palabras completas y no letra por letra).

El experimento, así resumido, consistió en poner una imagen de varios elementos para luego poner la cara de un actor conocido. Los espectadores de esas dos imágenes conjuntas siempre atribuían a la expresión del actor una sensación producida por la imagen anterior cuando, en realidad, la foto del actor siempre era la misma. De ahí sus teorías.

Pero vamos, que voy a grano, lo que quiero decir con esto es que estamos extremadamente influidos por lo que nos rodea. Pero no sólo eso, sino que lo que nos rodea hace que no veamos la realidad de una forma objetiva. Y eso nos trae problemas, como que nos la intenten colar doblada debido a ciertos aspectos adversos de la vida cotidiana (un pequeño eufemismo para que no se nos ericen los pelos al decir crisis). Según he visto por ahí, esto se describe muy bien en el libro La doctrina del shock de Naomi Klein (libro que ya he apuntado para lectura).

Y en definitiva, toda esta movida de la Neutralidad de la red y demás, va de eso, de que la información no fluya libremente para que sólo podamos ver lo que quieren que veamos, y así puedan hacer de nosotros lo que les de la gana, conservando su poder a costa de la ignorancia del pueblo.

Como consejo y sin ánimo que querer aleccionar, sed críticos y tened criterio propio. Todo lo que dicen los demás puede ser verdad o no. Simplemente pensad por vosotros mismos y decidid en consecuencia.

Si todos…

[Si todos los trabajadores demandásemos ante un despido improcedente,] los empresarios harían contratos indefinidos casi siempre, porque el despido es más barato en un indefinido que en un temporal en fraude.

Resumen del largo e interesantísimo artículo de Laboro, donde explican qué son los contratos temporales en fraude de ley y qué hacer ante uno de ellos.

Además, promociona el libro «Tus derechos en el trabajo» que, supongo habrá escrito el autor del blog, y que no estaría mal comprar. Lo único que quiero ver es alguna revisión más para ver si realmente merece la pena y si realmente es lo que dice que es.

Subiendo y bajando… precios

Con la llegada del nuevo año llegan innumerables cosas nuevas, como la subida de los precios debido a la inflación… oh, wait!! Vaya, parece que este año no nos van a subir los precios porque la inflación no ha subido sino que ha bajado, temiendo algunos incluso hasta que llegue la deflación.

Pero no, no os preocupéis, porque algunos, aunque los precios en general han bajado, ellos se empeñan en subirlos, aludiendo a… quién sabe qué razones. Como por ejemplo la Autopista León-Astorga, también conocida como AP-71, que, lejos de bajar su excesivo precio por sus escasos 38 km, nos ha pasado esta entrada de año de 3,85 € a 4,40 € (para turismos). ¡¡Un 14,3%!! Igualito que la inflación, vamos.

Luego se extrañarán de que por allí no pase nadie.

Nevada en León

Nevada en León 2009

Casi en las mismas fechas que el año pasado, ha vuelto a caer una espectacular nevada en León. Esta vez ya hay unos 25 cm y sigue nevando sin parar.

La foto es de ayer por la noche pero ahora mismo sigue nevando y cogiendo altura. Casi que sacamos los esquís y nos ponemos en forma.

Generalmente tardo 10 minutos en llegar andando a trabajar pero esta vez he tardado más de 20. De hecho, iba abriendo camino por la calle ya que todavía no había nada pisado, ni siquiera rodadas de coches.

El año pasado fue muy gorda, pero este la supera con creces. De hecho, en los 12 años que llevo aquí creo que es la más grande que ha caído. Y dice el tiempo que seguirá. Y miro por la ventana y sigue nevando. Y mucho. Por suerte viene el fin de semana y se puede disfrutar ;) .