Bueno, la lectura de esto es mucho más amplia que “eso”, pero yo, hoy, seré breve:

Lo primero: el PP no ha ganado, ha perdido el PSOE. No os hagáis ilusiones. Si, si, si… venga, va. Van a gobernar en todas las comunidades. Pues adelante.

Lo segundo: la voluntad del pueblo no es que gane el PP, es que pierda el PSOE.

Y lo tercero: como el pueblo es una masa IGNORANTE, así, en mayúsculas, pues lo que emite es un voto de castigo contra quien lo ha hecho mal en lugar de votar a quién ellos crean que lo va a hacer bien. Pero ¿cómo sabe el pueblo quién lo puede hacer bien? Pues no lo sabe, porque NO SE INFORMA. De ahí lo de ignorante. Sólo se preocupan de tragarse todo lo que sale en televisión y en los periódicos y se acabó. No hay crítica. No hay pensamiento personal. Hay pensamiento colectivo y eso siempre lleva al aborregamiento.

Siento decirte, Dover, que no voy a dar la enhorabuena al PP porque lo único que han hecho (¿puedo decir habéis hecho?) ha sido esperar a que el PSOE se caiga por sí mismo. Y eso no es política.

Ahora, a los señores que han votado así, espero que ni se les ocurra protestar cuando estos muchachos empiecen a hacer de las suyas.

Y a los que no han votado, espero que ni se les ocurra protestar.

P.D.: Por cierto, que sucediese esto, por desgracia, yo lo tenía muy claro. En una semana de concentraciones (enhorabuena a todos los que habéis estado ahí) no se puede convencer a veinte millones de personas para que piensen por sí mismas. Pero tranquilos, para las elecciones nacionales queda un año. Y la semilla ya está puesta.

Sin entrar en temas religiosos, yo soy de Papá Noel (aunque a mí siempre me trajeron los regalos en reyes). Y la razón es simple, si te regalan el día 24 tienes todas las navidades para disfrutar de tus obsequios navideños; si te regalan en reyes, a los pocos días ya tienes que ir al colegio o a trabajar y tienes un tiempo limitado para disfrutar de tus regalos. Así de simple.

Y a vosotros ¿qué os gusta más? Y no vale decir que los dos… quién pudiera…

Hoy, los ordenadores normales, los que nos podemos comprar cualquiera, vienen con discos duros de 500, 750 e, incluso, 1024 GB.

En 13 años se ha multiplicado por más de mil la capacidad de almacenamiento de los ordenadores. ¿Tendremos para el año 2021 discos duros de 500 TB?

Y si los tenemos ¿qué coño vamos a meter ahí? ¿Tanto van a ocupar las pelis porno de alta definición?

La primera ciudad sostenible del mundo

Si es que el dinero es muy goloso y no tienen intención de dejarlo escapar, por mucho que nos intenten vender la moto con la ecología.

Pero ¿queréis callaros? ¿No véis que estos pequeños y, generalmente, infructuosos intentos alarmistas de convencer a la gente del calentamiento global es la única forma de que las grandes compañías, sí, esas que más contaminan, se pongan manos a la obra para intentar reducir las emisiones?

Con esto de decir que es mentira, que hay datos contradictorios, lo único que se consigue es que todo el mundo se tome todos los datos por el pito del sereno y que hagan lo que les de la gana. Y el calentamiento global no sé si será un problema (que sí, que lo es), pero lo que sí es un problema es la contaminación mundial. Y estas pequeñas alarmas sociales, probablemente sean la única solución para que los que tienen la sartén por el mango hagan algo.

Por cierto, ¿no será que el calentamiento global se contrarresta con el enfriamiento global debido a la hibernación del sol? Pregunta en el aire…

Primero de todo, y dándole la razón a Héctor, que la tiene, habría que plantearse si realmente la descarga de música es mala tanto para los artistas como para las discográficas y si es moralmente aceptable.

Para los artistas, sin duda, es bueno. ¿Por qué? Simplemente porque se extiende más su música y los conocen más y más gente que es, al fin y al cabo, lo que pretenden, a parte de ganar dinero, claro. Estupendo, ¡bajarse música de Internet es bueno!

Para las discográficas, sin duda, es malo. ¿Por qué? Porque pierden de vender los discos que la gente se baja nos bajamos de Internet. Y las discográficas se gastan su dinero en producir discos que luego no ganan. Venga, vale, de acuerdo. Bajarse música de Internet es malo.

Una solución es bajar los precios de los CD y DVD, con lo que empezaríamos a comprar más y más con lo que se incrementarían las ventas y ganarían más dinero. Así que bajarse música de Internet es ¡bueno!

Pero la cosa también está en que aunque bajen los precios, el españolito medio no va a ir a comprar los CD tampoco. No. El españolito medio dice «¿Sin los puedo conseguir gratis, por qué los voy a comprar?» Y es que en España somo muy agarraos. Pero somos así y no vamos a cambiar. Así que bajarse música de Internet es malo.

Pero claro, hablando de cultura, la cultura tiene que difundirse como sea. E Internet es el mejor medio posible para hacerlo. Por tanto, bajarse música de Internet es bueno.

¡Uy!, pero con esto las discográficas con sus métodos de venta obsoletos y sin ganas de cambiar… pierden. Joer, bajarse música de internet es malo.

Al final ¿es bueno es o es malo bajarse música gratis de Internet?

Depende de para quién, claro está. Pero lo que nosotros, usuarios, tenemos que pensar es si está bien para nosotros. El resto que se saque las castañas del fuego, o ¿es que ellos se preocupan por nosotros? ¿acaso bajan los precios para que podamos disfrutar más de la cultura? Pues entonces para nosotros está bien, porque conseguimos música, películas, cultura al fin y al cabo, gratis. Y eso es lo que cuenta.

Para los demás, léase discográficas, artistas y ladrones, pues que se busquen la vida, como hacemos nosotros. Y el caso es que se lo estamos diciendo: «cambiad el modelo de negocio, utilizad Internet, sacadle partido al P2P,…», pero nada, ellos a lo suyo.

Las discográficas se podrían lucrar mucho si pusiesen venta de discos a través de Internet sin costes de distribución ni de soporte (el CD, vamos), porque a quién realmente le gusta la música, el original lo va a comprar, porque, como dice Marcos, «El original es el original».

Y los señores artistas pues tendrán que hacer conciertos, porque es muy bonito hacer un disco en un unos de meses (eso de que tardan años… pues como que no me lo creo), ponerlo a la venta y ale, a ganar pasta sentado en el sofá de casa. Si ya lo dice el refrán: «Cría fama y échate a dormir». Lógico que se quejen de que no se venden discos. ¡Cúrratelo tío!

Así que, finalmente, y dado que mis palabras aquí plasmadas no van a cambiar ni las opiniones de algunos y los modelos de negocio de otros, sólo tengo que decir una cosa al respecto: ¡que cada uno se busque la vida como pueda! Así que yo seguiré bajando los discos de la Internet y ellos que sigan vendiéndolos, a ver quién gana la batalla.

P.D.: Ya que estamos, respecto al canon, a ver si alguien hace algo, porque también mis impuestos van a parar a esos ladrones cuando las entidades públicas utilizan CD y DVD vírgenes para guardar los datos de todos los españoles, por ejemplo datos jurídicos.

Sólo una reflexión: Si según este artículo de la Constitución, los poderes públicos, es decir, el gobierno, debe intervenir… bueno, promover las condiciones necesarias para hacerlo efectivo ¿por qué hay tanta especulación inmobiliaria que nos impide, sobre todo a los jóvenes, no poder acceder a una vivienda digna? ¿Por qué los poderes públicos, a los cuales hemos votado para que nos representen, no intervienen para eliminar la burbuja inmobiliaria? …

Más que reflexiones son preguntas sin respuesta. Y pensar que yo he votado a esos botarates… habría que botarlos, no votarlos.

A grandes rasgos viene a decir que el ateísmo es la única forma de pensar desde la que se guarda respeto hacia el resto de religiones y, además, es la única forma de pensar desde la que no hay que hacer buenas acciones para justificarlas ante un dios, como se menciona en la entra anterior (cita de David Hume).

También he leído otro artículo sobre creer o no creer, buenas y malas razones, de una página dedicada al ateísmo y a las religiones (la cual había descubierto hace ya bastante tiempo).

Y principalmente viene a decir que la tradición, la autoridad y la revelación, son los métodos para hacer que se crea en cosas que no se han observado, que hay que tener fe en ellas. Mientras que la observación, el método científico, es la (única) forma de conocer la realidad que nos rodea. De ahí el título de las buenas y malas razones para creer.

Recomiendo su lectura para aclarar ideas, sin importar en qué religión se crea.

Ya van un par de entradas relacionadas con la religión (y más que habrá, probablemente) porque me interesan estos temas como se puede ver aquí y en una entrada anterior. Y me gustan principalmente porque leo y leo acerca de ellas, de diferentes posturas, de diferentes creencias, de hechos y milagros (¿algún hecho o milagro que no esté hecho por un hombre o sea totalmente falso?),… leo de todo y todavía no comprendo a la gente que cree. En serio.

Al principio de empezar a trabajar el optimismo sigue en su sitio. Pero según avanzan los días, los proyectos, el alquiler, la familia, el coche, la comida, la ropa,… no queda tiempo para hacer nada. Y el optimismo baja. Ya, cada vez que se llega a casa, no hay ganas ni de encender el ordenador. Ni siquiera para probar ese super-mega-guay juego nuevo que te han dejado recién salido de la tienda. Ni siquiera para eso. Lo único que se hace en esos momentos es… ver la tele. Ver la tele para no tener que pensar. Para olvidarse de todo hasta el día siguiente a las ocho y media.

Nada de ordenador, nada de juegos, nada de proyectos,… nada de optimismo. Sólo confiemos en que la falta de optimismo no se convierta en pesimismo. Mejor ver la tele que así no se piensa. Para que luego digan que la caja tonta no sirve para nada.

Posteriormente a este post, se publicarán más que serán simultáneos, es decir, en ambos blogs, este y el de mis compañeros. Y sí, algún día diré cuál es el otro, aunque supongo que algunos ya lo sabréis…