Archivo para la categoría ‘Sistemas Operativos’

¿Para cuándo se podrán grabar las llamadas en Android?

Hay una aplicación que hecho mucho de menos en el sistema operativo Android, y es la aplicación que grabe las conversaciones.

Quizás no la hayan hecho porque violaría la privacidad de dichas conversaciones, pero hay que reconocer que puede llegar a ser muy útil. Siempre que se avise de la grabación se puede usar en un juicio (esperemos que, por nuestro bien, no llegue a ser necesario), pero si no lo vas a usar y es para uso personal, en teoría no habría que avisar de ello ¿no? Pero ¿sería legal?

De todas formas, la parte que me interesa es la tecnológica. Creo que en el API de Android no es posible interceptar una llamada más lejos de saber quién es el que llama, por lo que la grabación de la misma, al menos de momento, no es posible. De todas formas, sí que tiene una clase y una constante, MediaRecorder.AudioSource.VOICE_CALL, para grabar voz (indica que se graba la voz de entrada y de salida, esto es, la del que llama y la del que es llamado), de donde se puede intuir que si se podrá en un futuro.

Además, esto sería extremadamente útil para hacerte tu propio contestador automático dentro del propio teléfono sin contar con los servicios de contestador de las operadoras. Y, por supuesto, es software libre, podemos ir mucho más allá con esta característica. Algo así como una mini centralita Asterisk con todas las posibilidades que ello conlleva.

Y ya que estamos interceptando llamadas, también sería muy buena idea sacar otra aplicación que, entre dos terminales con el mismo software, se pudiesen cifrar dichas conversaciones. De hecho sería buena idea ya que hay quién avisa de que tengamos cuidado con lo que se habla por el teléfono.

Supongo que tarde o temprano lo harán. Es, como dicen en algunos foros, un must have, una aplicación imprescindible. Ahora esperemos que sea más pronto que tarde.

Ya tengo mi Android 1.6

Desde esta mañana, a eso de las nueve y media, ya tengo en mi HTC Magic la actualización de Android a la versión 1.6 (ellos la llaman Donut) a través de las actualizaciones automáticas vía telefónica (en inglés es OTA; siempre poniendo siglas…).

La actualización no ha durado más de cinco minutos reiniciando dos veces y todo funcionando sin problemas.

Ahora a disfrutarla1 hasta que llegue la 2.0, también conocida como Eclair, a finales de año (esperemos ;) ).

Actualización: De momento, a falta de investigar un poco, tengo un fallo con esta nueva versión y es que no se reciben automáticamente los correos electrónicos que llegan a la cuenta de Gmail. Para recibirlos hay que realizar una sincronización manual. He revisado la configuración de sincronización y está todo en automático. He reiniciado y tampoco. Los mensajes de Gmail con Android 1.6 no se reciben en tiempo real. Si alguien sabe algo que comente por aquí.

Actualización 2: Como dije antes, no actualiza en tiempo real. La última prueba que he hecho me ha tardado 12 minutos desde que envié el correo hasta que lo he recibido en el terminal.

Actualización 3 (22/10/2009): Parece que los problemas no son del terminal ni de la actualización sino que son de la funcionalidad de Push email de Vodafone o de Google. Supongo que retrasarían el envío de correos para mejorar la avalancha de descargas de Donut. Ahora parece que todo funciona.

1 Venga, va, algunos se preguntarán «¿cómo se puede disfrutar una versión de software?». Bueno, a los que somos Ingenieros Informáticos por vocación nos pasan estas cosas. Es lo mismo que sientas pasión por cualquier otra cosa, como los coches, la ropa, las antigüedades,… la única diferencia es que lo nuestro no es tangible.

Primeras impresiones de Haiku R1/Alpha1

Iniciando Haiku OS

Como comenté ayer, me he bajado la versión R1/Alpha1 de Haiku —el sistema operativo libre cuyo objetivo es hacer un clon de BeOS 5— lo he tostado en un CD y lo he arrancado en el portátil como Live CD sin llegar a instalarlo. El portátil es un Pentium M a 1,8 GHz con 1 GB de memoria RAM y una tarjeta gráfica ATI con memoria compartida (no recuerdo cual).

El inicio del sistema fue como la otra vez, muy lento. Aproximadamente tardó cinco minutos en estar disponible el entorno. Eso sí, hay que tener en cuenta que se estaba iniciando desde un CD-ROM.

Una vez iniciado el sistema, el entorno es el de siempre. Digo siempre porque es casi igual, con algún retoque estilístico, al del BeOS r5, incluidas sus aplicaciones. Lo que me ha sorprendido gratamente es que el sistema es muy rápido. En cada acceso al CD para cargar aplicaciones, tardaba un rato, como cualquier lectura de disco, pero una vez que estaban cacheadas, el inicio, cierre y funcionamiento de las aplicaciones es muy fluido. No había paradas momentáneas del ratón, ni menús que tardasen en abrir, ni ventanas que parpadeasen.

Con varias aplicaciones abiertas, entre las que estaban BeZillaBrowser, ActivityMonitor, DriveSetup, Pulse y la ventana de créditos, el consumo de la CPU se mantiene en niveles mínimos, un 4% aproximadamente, siendo ActivityMonitor la aplicación que más consume ya que se actualiza unas 10 veces por segundo. La memoria RAM usada con estas aplicaciones apenas pasó de 150 MB.

Haiku ejecutándose (foto)

Durante toda la prueba (que principalmente ha sido la carga de aplicaciones y ver si funcionaba la multimedia) no me ha fallado ninguna aplicación. Todas ellas se han iniciado sin problemas y no hay sido necesario matar ninguna. Incluso cuando he cambiado las opciones del media_server, el reinicio del mismo ha sido rápido e indoloro. El sonido, con un driver AC97, funciona sin problemas, así como el vídeo con los formatos soportados (aunque la arquitectura multimedia es específica —y muy buena, por cierto—, usa ffmpeg para decodificar vídeo y audio).

'Acerca de Haiku' en mi ordenador

Tampoco hubo ningún problema al fijar las opciones del teclado soportando el mapa del español (con la ñ y los acentos). En cambio el idioma y las opciones locales todavía no han sido implementadas (estas opciones se conocen como Locale) aunque en versiones previas y en la lista de discusión sí que estaban los inicios de esta característica.

Lo que me sorprendió un poco y no me gustó nada es que el ventilador del ordenador estuvo a bastante velocidad durante toda la prueba aun siendo el consumo de CPU mínimo. ¿Será quizás porque no ha funcionado correctamente el ACPI? Espero que lo solucionen en la próxima versión.

El cierre del sistema, un shutdown sin cerrar ninguna aplicación de las antes mencionadas antes de hacer el apagado, ha tardado menos de 5 segundos hasta que pone la ventana de que ya se puede apagar el sistema con seguridad (de momento no se apaga sólo, como hacía BeOS).

Ya para terminar, la impresión de esta versión pública de Haiku ha sido excelente. Ha sido como cuando comencé con BeOS allá por el año 2000, con entusiasmo. Además, como habréis notado, la palabra que define esta versión es velocidad, lo que me ha sorprendido gratamente (aunque en el fondo quizás lo esperaba).

Ahora hay que darle más apoyo y seguir trabajando para llegar a la versión 1.0 y después de que cale en la comunidad, a por la versión 2.0 donde ya se haría un desarrollo de un sistema operativo moderno. Eso sí, probablemente no sería compatible con BeOS. De hecho, principalmente para la versión 2 habría que implementar el sistema multiusuario y la seguridad. Pero bueno, tiempo al tiempo. A ver si con este hay más suerte que con el BeOS.

Actualización 17/9/2009: Según este mensaje de la lista de correo de Haiku, Haiku sí soporta APM/ACPI pero, por el momento, está desactivado ya que no están todas las funcionalidades implementadas. Se puede activar editando un archivo del sistema pero hay que tener cuidado porque ciertas BIOS cuando detectan que el ACPI está manejado por el sistema operativo, también se desentienden de los ventiladores para que el sistema operativo haga lo propio. Y esta es una de las carencias de Haiku, todavía no tiene implementado el control de ventiladores, así que, de momento, hay que tener cuidado con la activación del ACPI.

Ya está disponible Haiku R1/Alpha1

Acerca de Haiku

Por fin se ha anunciado la disponibilidad de Haiku en su versión R1/Alpha 1 en versiones .iso, imagen de disco e imagen de VMWare.

Además, este anuncio coincide con la remodelación de su página Web que pasa de que predomine el color blanco a que predomine el color azul (no es un cambio muy significativo pero viene bien como campaña de marketing).

Ahora hay que bajarla, probarla, y dar otra pequeña reseña como hice hace un par de semanas; eso sí, no hay que olvidar que es una versión alpha y que todavía queda mucho para una beta y para la versión final.

Haiku en hardware real (mi ordenador)

Ya están disponibles imágenes .iso para descargar de la primera versión candidata (RC) de Haiku Alpha 1.

Como ya hice en su momento cuando salió una versión previa no oficial en LiveCD, la he probado y, esta vez sí, ha funcionado:

Haiku OS corriendo en mi ordenador (hardware real)

Mis primeras impresiones son que ha tardado muchísimo en arrancar. Hay que tener en cuenta que fue desde un CD, pero, aún así, ha tardado más de 3 minutos.

El interior es igual que BeOS, simple, sencillo y rápido. Las aplicaciones que tiene funcionan bien excepto alguna que me dio algún error (la configuración del ratón, que era USB y él sí funcionó a la primera) y el media_server no consiguió arrancar. Tampoco me reconoció la tarjeta de red (que es Wifi).

En cambio acertó de pleno con la configuración de la pantalla a 1280×1024 y cuando arranqué la tetera (la famosa aplicación Teapot en 3D) conseguía 140 fps. Además, la memoria usada por el sistema era de unos 100 MB al finalizar el arranque y la carga del procesador siempre se mantuvo al mínimo.

Creo que para una alpha 1 es suficiente, pero creo también que les falta mucho trabajo para llegar a la beta. Eso sí, confío en que al sacar esta alpha más gente se anime a probarlo y más gente se anime a desarrollar para él, sobre todo los entusiastas del BeOS. A ver si esta vez hay más suerte.

Aplicaciones básicas de Android

Las aplicaciones más o menos básicas que uso en Android, que casi todas las he bajado antes de hacer la primera llamada, son las siguientes (el orden no importa):

  • APNdroid: Para activar y desactivar de una forma rápida el 3G del teléfono dejándolo sólo en 2G. Por si acaso no tenemos tarifa plana de datos o estamos en el extranjero.
  • ASTRO File Manager: Gestor de archivos para Android. Se pueden ver los archivos tanto del sistema como de la tarjeta de memoria. Otra opción (menos interesante a mi entender) es OI File Manager.
  • Barcode Scanner: Aplicación que, mediante la cámara de fotos, decodifica códigos de barras y códigos bidimensionales (códigos QR). Muy útil para buscar aplicaciones en el market a partir de enlaces en la Web.
  • My Tracks: Aplicación similar a Google Maps pero que guarda las rutas que haces en formato KML o GPX y que luego se pueden subir a Google Earth.
  • AK Notepad: Bloc de notas. Simple, sencillo y funcional. Este es sólo uno de ellos, hay muchas opciones.
  • Diccionario RAE: Buscador de palabras en el diccionario de la RAE. También en el Diccionario Panhispánico de Dudas.
  • Toggle Settings: Aplicación para cambiar de forma rápida las opciones más comunes dentro del sistema operativo, como apagar y encender la Wifi, el GPS, el Bluetooth, el brillo, etc. Otra opción es Useful Switchers a la que considero más estándar por seguir la guía de estilo gráfico de Android pero menos funcional que Toggle Settings.
  • ConnectBot: De las que más me gustan. Un cliente SSH para Android. Y la verdad es que funciona bastante bien.
  • Rings Extended: Con esta aplicación podrás seleccionar cualquier sonido para los eventos del sistema ya que el sistema sólo tiene unos pocos sonidos por defecto.
  • TasKiller Free: Para matar alguna tarea que se queda ejecutando sin que lo sepas. Siempre viene bien tener algo de esto. Antes estaba Advanced Task Manager pero se volvió de pago y perdió parte de su atractivo.
  • Ultimate Stopwatch: De los mejores cronómetros que he visto, sobre todo en presentación. También tiene cuenta atrás.
  • Voice Recorder: Graba notas de voz y guárdalas como archivos. Android ya tiene un grabador de voz pero sólo sirve para enviar MMS de voz.
  • tCalendar: Widget para el escritorio donde se muestra la fecha simplemente. Mucho más pequeño que el widget del calendario que trae Android por defecto y, para mí, más útil.
  • Weather Widget – Free: Widget para el escritorio que muestra la meteorología. Existe una versión de pago que se supone mejor. La versión gratis tiene buenos gráficos pero no acierta demasiado. De todas formas yo la tengo puesta.
  • GPS Status 2: Aplicación que simplemente muestra los valores del GPS y de la brújula al estilo de los antiguos receptores de GPS. Quizás le falta que puedas guardar las posiciones en una lista.
  • Analog Compas: Simple brújula. Otra opción sería Orienteer.
  • Bubble Burst Lite: El juego de juntar bolas de colores que viene en todos los Windows Mobile (debe ser el buque insignia igual que lo fue el buscaminas en Windows 3.11 :) ).
  • Solitaire: El famosísimo juego del solitario. Por si nos aburrimos.
  • Astrid: Aplicación de gestión de tareas más orientado a la gestión de tareas de proyectos (hitos) que a las tareas diarias (por ejemplo, una tarea no tiene un día de inicio, sólo un día de finalización). Sincroniza con Remember the milk (algo despacio, según su página).
  • Battery Life: Widget que te muestra el estado de la batería mediante distintos colores.

Por supuesto estas son las que uso yo habitualmente y de aquí se me escapan algunas, como un lector de eBooks (tengo que probar FBReader), una aplicación de mensajería instantánea (como Nimbuzz), etc. Si a alguno se le ocurre alguna más que falta que lo ponga en los comentarios.

Mi nuevo Android dentro de un HTC Magic

HTC Magic negro

He cambiado de teléfono (otra vez) pero esta vez ya ha sido uno “en condiciones”. Uno de esos que llaman “inteligentes”. Un HTC Magic en negro con Vodafone por 500 puntos más 199 € (por cierto, solicité el móvil por Internet el martes pasado por la noche y el jueves por la mañana ya estaba en casa). Además, ha sido necesario contratar la tarifa plana de datos por 12 €/mes más IVA.

Lo más interesante del tema no es terminal en sí, sino el sistema operativo que tiene dentro: Android.

En cuanto al terminal tengo que decir que es un terminal pequeño, no es un gran ladrillo como el Nokia 5800 por ejemplo, y se puede llevar perfectamente en el bolsillo incluso con la funda que trae de regalo. Los acabados son bastante bonitos, siempre en un negro brillante sin (casi) ningún adorno adicional (excepto el logotipo de Vodafone —por delante— y el de Google —por detrás—). El problema de este acabado es que se notan todas las marcas de los dedos.

La cámara es de 3,2 megapíxeles, bastante buena para un terminal de estas características, pero algo mala para una cámara de hoy en día (aunque mi Pentax Optio S tiene 3,2 megapíxeles y estoy encantado). De hecho, aunque las fotos salen bastante bien, es un poco lenta a la hora de disparar.

Los botones, aunque pequeños, son bastante accesibles y fáciles de manejar. La especie de “trackball” también tiene fácil manejo aunque su funcionamiento es algo áspero. De todas formas, a nivel de usabilidad, creo que le sobran botones, entre ellos el de búsqueda ya que, yo al menos, apenas lo uso, igual que el trackball que lo sustituyo por los más lógicos gestos en la pantalla táctil.

La pantalla táctil, de 3,2′′ es muy suave, fácil de manejar y con un tamaño suficientemente grande como para realizar todas las tareas en las aplicaciones del teléfono. No es tan grande como con la del iPhone pero en cuanto a suavidad se le acerca mucho.

Y el teléfono está bien (que parece que nos olvidamos de que esto realmente es un teléfono). Se oye perfectamente y las conexiones se realizan rápido. Vamos, aquí nada que destacar.

En cuanto al sistema operativo, Android, tengo que decir que va muy bien y bastante rápido para una máquina tan poco potente (tiene un procesador Qualcomm® MSM7201a™ a 528 MHz). Las aplicaciones, aunque la mayoría están escritas en Java con su propia máquina virtual, van muy fluidas aunque siempre te encontrarás con que a veces se ralentiza un poco, generalmente siempre de forma pasajera.

Las aplicaciones que trae por defecto son las suficientes para el uso normal del teléfono, aunque de lo primero que he hecho yo al encenderlo ha sido ir al Android Market (gran invento) y descargarme alguna que otra aplicación importante de las que carece, por ejemplo un bloc de notas.

Hablando del Market, hay que decir que es similar al App Store. Un espacio donde muchas personas están desarrollando aplicaciones de forma (casi) altruista para que tú mejores tu experiencia con el aparato. Además, no hay tantas restricciones como el del iPhone. Todo el mundo puede desarrollar gratis y, aunque no subas tu aplicación al market, la puedes distribuir por otros canales sin restricciones de instalación.

Las cosas que no me han gustado son dos principalmente. La primera, de hardware: la batería no dura nada. El primer y segundo día me duró eso, el día, tuve que cargarla por la noche. También es cierto que estuve cacharreando y bajando aplicaciones, pero, aún así, dura muy poco. Espero que con las sucesivas cargas dure al menos dos días (con un uso normal, vamos).

Y la segunda es de software: no me gusta nada que no puedas hacer todo en tu teléfono, es decir, hay ciertas aplicaciones para las que necesitas ser root (recordemos que es un Linux) y no puedes ser a no ser que piratees el teléfono. Y esto es necesario, por ejemplo, para usar Wifi Helper, una aplicación que te permite conectar a redes Wifi con protección WPA-Enterprise que, por defecto, no deja.

Otra que no me gusta es que no tiene multitouch, pero ¿es de hardware o de software? ¿Viene la pantalla preparada para multitouch y es la versión 1.5 de Android la que no lo soporta? La verdad es que no lo sé porque se comenta que en Android 2.0 (que espero que salga pronto :) ) ya va a haber soporte para esta tecnología.

En general me gusta más Android que iPhone OS, principalmente por que es software libre y por las escasas limitaciones (que son más, quizás, de las operadoras que del propio Google, aunque tiene algunas). La usabilidad, a mi entender, es similar entre los dos, incluso creo que algo mejor la del Android porque se pueden personalizar los escritorios con Widgets mientras que en el iPhone no. Lo que no me gusta, como he comentado antes, es que Android necesita demasiados botones en el terminal para funcionar.

De todas formas, las virtudes son más que las carencias, por lo que este teléfono lo recomiendo encarecidamente. Eso sí, no se lo recomiendo a todo el mundo (bueno, luego cada uno que haga lo quiera). A lo que me refiero es a que esto no es un teléfono. Esto es un ordenador en pequeño que también funciona como teléfono. Yo lo usaré para leer y enviar correos, ver páginas Web, conectarme a mis otros ordenadores, gestionar tareas, etc. Es decir, como un ordenador con GPS integrado. A la gente que no necesite esto, le recomiendo un teléfono normal, al que le dure mucho la batería y sea más sencillo. De todas formas, si eres un friki como yo, te lo recomiendo encarecidamente ;) .

El día 9 de septiembre de 2009 va a ser un gran día (informáticamente hablando)

Logo del sistema operativo Haiku

Parece que, por fin, después de 8 años de trabajo, va a salir la primera versión del sistema operativo Haiku, el clon libre del desaparecido BeOS.

En principio, después de lidiar con los problemas de licencias, de aplicaciones incluidas o no y de los fallos que pueda tener, el día 9 de septiembre de 2009 saldrá la versión alpha 1 de Haiku. Inicialmente en varios formatos, incluyendo una imagen .iso y una imagen para PenDrive.

Cuando la pruebe en hardware real, ya que hasta el momento mis intentos de arrancar en el portátil han sido infructuosos y siempre la he probado en una máquina virtual, daré mis impresiones, aunque, a priori, tengo que decir que la primera impresión es buena. La impresión es de un sistema bastante estable dada su inmadurez y muy compatible con el antiguo BeOS.

Esperemos que sigan avanzando a buen ritmo solucionando errores y añadiendo drivers (de las cosas más importantes) para llegar pronto a la versión 1.0 y, a partir de ahí, continuar donde lo dejó BeOS y construir un sistema operativo actual pero siempre manteniendo la filosofía y simplicidad con la que había sido construido su predecesor.

Desde aquí mi enhorabuena y mis ánimos para seguir. Ya queda menos para bajarse la imagen y ¡probar! ;)

Lo nuevo de SkyOS (o como un gran proyecto puede convertirse en una auténtica mierda)

SkyOS es era un gran proyecto. Un proyecto ambicioso. Un proyecto muy ambicioso de un sólo hombre.

SkyOS es un sistema operativo completo creado por una sola persona, el austríaco Robert Szeleney. Pero cuando se dice “completo” quiere decir realmente completo. Es decir, él se ha creado su kernel (híbrido), sus drivers, su interfaz gráfica, su API y, también, las aplicaciones del SO como un gestor de escritorio y un IDE. Pero, además, ha portado innumerables aplicaciones incluyendo Firefox, Thunderbird, Gaim, Pixel, Abiword, GIMP, Blender, etc. y juegos como Quake y Doom. Y todo esto desde cero.

Al lado de este hombre Linus Torvalds no es nadie (¿crea un kernel monolítico y tiene la suerte de que lo usa la gente y ya se cree alguien? Este es otro tema…).

Pero claro, en todos los proyectos de grandes dimensiones (y este lo es porque lleva en eterna beta desde 1997) empiezan a surgir los problemas. Como comenta su autor en la Web, existen innumerables dispositivos de hardware en el mercado actual y una persona sola no es capaz de desarrollar los drivers tan rápido como para que su SO sea competitivo.

Es por esto que, inicialmente, el desarrollo del sistema está estancado a la espera de decidir qué solución tomar. En pricipio había varias (como se puede ver en la Web) pero creo que finalmente ha optado por la opción incorrecta: ha decidido cambiar su kernel por uno de Linux o de BSD con lo que los drivers ya están desarrollados.

Y aquí es donde creo que la caga. Pero bien cagada.

En el mundo de los sistemas operativos que usa más gente del 0,0001% están Windows y Linux. De Windows hay varias versiones de las que todos hemos oído hablar. De Linux, por mucho que se diga, sólo hay una versión: GNU/Linux. El resto son distribuciones, es decir, diferentes formas de hacer lo mismo. Te dan el kernel de Linux (el que ha hecho Linus Torvalds) con una serie de aplicaciones (que han hecho la comunidad) y gestores de paquetes para cambiarle el sabor pero, en realidad, es exactamente lo mismo.

Y a eso es a lo que voy: un sistema operativo completo, nuevo, innovador, que no se basa en ningún otro, que no está influido por nada ni nadie ¿y lo que hace es ponerle el kernel de Linux? ¡¡Noooo!!

Siempre he considerado los sistemas operativos minoritarios como una opción real (a falta de darle el pequeño empujón económico y publicitario que necesitan) y siempre he estado revisando SkyOS, pero creo que a partir de ahora dejaré de hacerlo. Siento ser tan tajante, pero no quiero otro Linux con una interfaz diferente y otra API que aprender para hacer aplicaciones.

Pero ¿cuál sería la solución para el problema de los drivers? Pues es bien sencillo. Es más, el mismo Robert Szeleney la ha propuesto: liberar el código bajo una licencia libre. Con esto la comunidad se volcaría y desarrollaría como para Linux teniendo en cuenta que aunque SkyOS está en una (eterna) fase beta, es un proyecto muy avanzado y que con muy poco desarrollo adicional sería perfectamente usable e, incluso, una alternativa viable contra los dos grandes el grande y al pequeño.

Pero, oye, también lo entiendo. Se ha tirado 12 años realizando su sueño y estoy seguro de que ahora no quiere que nadie se lo contamine, así que seguirá él sólo realizando experimentos. A ver que sale de ahí. Y me desdigo: seguiremos atentos.

ZevenOS

Pues resulta que Zeta era la continuación del BeOS. Después de su venta a ACCESS, en Alemania, una empresa llamada YellowTab compró los derechos de desarrollo del código fuente del BeOS para continuar su legado. Pero, resulta que después de un tiempo, la compra de esos derechos no era tal y YellowTab tubo que dejar de desarrollar su Zeta, así que nos quedamos sin versiones nuevas del BeOS original (menos mal que tenemos Haiku).

Pero no contentos con eso, los de Zeta no abandonaron el barco… o casi. Resulta que, en lugar de desarrollar un sistema operativo desde cero (bueno, desde cero no, ya que BeOS era totalmente funcional), pues han decido usar lo que usan todos los que dicen que se han hecho su propio sistema operativo: Linux.

Ahora, la empresa antes conocida como YellowTab, ha desarrollado un sistema operativo llamado ZevenOS basado en Ubuntu 8.10 que es capaz de ejecutar aplicaciones del antiguo BeOS con una capa de abstracción de por medio, algo así como lo es Wine para las aplicaciones Windows en Linux.

Pero no contentos con eso, han decido hacerse un tema para Xfce que se parece mucho al Zeta. Y digo se parece porque la verdad es que… da asco. Sí, lo siento, de verdad. Sé que lleva mucho trabajo, pero es así.

Captura de pantalla del sistema operativo ZevenOS

Aquí viene mi opinión totalmente subjetiva: o sea que no conseguís continuar con el BeOS (de hecho según salían las versiones de Zeta se notaba que no estaban los ingenieros originales de Be) sino que, además, perdéis el tiempo haciendo lo que otros muchos ya han hecho antes ¿con qué fin? ¿Para que se ejecuten las aplicaciones del BeOS en Linux? Para eso ya está el propio BeOS, incluso el Haiku. ¿Para ganar dinero? ¿Cómo?

De verdad, creo que es perder el tiempo y el dinero, con todos mis respetos hacia su trabajo, pero creo que este proyecto es totalmente innecesario. De hecho creo que la mejor manera de potenciar el uso de aplicaciones del BeOS es promocionando el propio BeOS, Haiku en este caso, incluso colaborando con su desarrollo. Porque lo importante del BeOS no son sus aplicaciones, es su filosofía, es la forma en que todo está diseñado y desarrollado. Y eso nunca lo conseguirá ningún Linux.

Windows Vista haciendo amigos

Grabando un DVD en Windows Vista

Nada, para grabar un GB en un DVD “sólo” va a tardar 21 horas. Eso, nadaaaaa… si es que lo quiero todo que sea ya y, claro, los sistemas operativos tienen sus limitaciones, ya se sabe.

BeOS en Dollhouse

Dollhouse es una de esas series de ciencia ficción norteamericanas que llegan aquí después de mil años. Algunas incluso ni llegan (yo sigo esperando a que nos pongan Héroes).

El caso es que la ha hecho Joss Whedon, que tiene una larga carrera. Como guionista ha escrito (o colaborado) en Titan A.E. (peliculón, por cierto), Alien, Toy Story, Buffy cazavampiros,… vamos, que la serie debería estar bien (aquí en Internet, el hecho de que la haya hecho él hace que ya sea bien considerada de antemano).

Pero lo que me ha llevado a poner esta entrada es que en una de las escenas de Dollhouse aparece la supervisora con su ordenador detrás y el sistema operativo que usa es… ¡¡BeOS!!

BeOS en Dollhouse

Apenas se aprecia, pero los que lo conocemos lo identificamos a leguas. De hecho esto lo he visto en OSNews y la entrada la escribió Eugenia Loli-Queru que ha hecho varias aplicaciones para BeOS y cuyo marido, Jean-Baptiste Queru, fue ingeniero de Be Inc.

Haiku on a Stick

Leyendo la lista de correo de Haiku, me entero de que se puede instalar el sistema en un Pen Drive de la forma más sencilla, con una aplicación que se llama Haiku on a Stick.

Haiku on a Stick finalizado

Este pequeño programa copia una de las imágenes de Haiku en un Pen Drive y lo deja listo para arrancar. Además, es capaz de bajarlo directamente de la Web y copiarlo al Pen Drive con un par de clicks.

Yo lo he probado y el proceso de copia es indoloro. Directamente te borra todos tus datos (es lógico y viene avisado :) ) copiando la imagen que se baja de la Web.

El problema es que luego, al menos a mí, no me ha funcionado en el portátil. Este portátil, aunque tiene un par de años, sí tiene soporte USB 2.0 y arranque desde USB. Pero parece que no le da la gana de arrancar (yo que me había hecho ilusiones).

En la lista de correo indican que de vez en cuando, quizás en Pen Drives’s antiguos (el mío tiene un par de años también) falla. De todas formas, estaré atento para ver si se soluciona pronto y podemos probar Haiku en una máquina real en lugar de en una máquina virtual (que, al menos en VirtualBox, va algo lento, por cierto).

Modos VGA de GRUB

GRUB es el gestor de arranque que trae por defecto Linux.

Lo que hace, a muy grandes rasgos, es cargar el Kernel de Linux en memoria y luego cederle el control para que arranque el sistema operativo.

Pero, además, GRUB le pasa parámetros al Kernel para que inicie el sistema y, uno de ellos, establece el modo de pantalla que tendrá el sistema cuando no está en modo gráfico, es decir, en los terminales de texto.

Por defecto, el modo de pantalla para texto está en 640×480 aunque el Usplash (en Ubuntu es lo que muestra el logotipo y la barra de progreso durante el arranque) tenga otro modo distinto (el instalador del sistema operativo puede detectar el tipo de tarjeta gráfica y puede poner el modo de pantalla para uspash mayor que 640×480 para que se vea mejor. Vamos, para que tengas una mejor experiencia de usuario).

Lo bueno que tiene GRUB es que puede configurar el Kernel para que ponga el modo de pantalla que más nos guste. Porque, por ejemplo, si tenemos un monitor de 22" pues no nos hará gracia que el modo texto esté en 640×480 sino que sería mejor que estuviese, al menos, en 1280×1024.

Para cambiarlo, basta con editar la línea el menú que carga el Kernel añadiendo el parámetro necesario. Se puede hacer de dos formas:

La primera, en línea, es decir, cuando sale el menú de arranque de GRUB, antes de darle al enter para que arranque el sistema, se selecciona el Kernel que queremos cargar y se presiona la letra E (editar). Luego, de las líneas que salen para esa opción, hay que seleccionar la que comienza por la palabra kernel para luego volver a presionar la letra E (para editarla también).

Esta línea controla los parámetros que se le pasan al Kernel para iniciar el sistema y aquí, al final, es donde tenemos que añadir el parámetro que cambia el modo de pantalla. Este parámetro es vga=XXX donde XXX es el valor correspondiente al modo que queramos según la siguiente tabla:

Color 640×480 800×600 1024×768 1280×1024
256 (8 bit) 769 771 773 775
32768 (15 bit) 784 787 790 793
65536 (16 bit) 785 788 791 794
16,7 mill. (24 bit) 786 789 792 795

El problema de estos modos es que todas las tarjetas gráficas no los reconocen, por lo que, aunque nuestra tarjeta gráfica sí soporte esa resolución con esa profundidad de color, el Kernel no será capaz de activarla por lo que nos quedaremos con nuestros obsoletos 640×480.

Pero todo tiene solución en esto de la informática. Para encontrar el valor correcto para el parámetro vga del Kernel en nuestra máquina hay que utilizar el comando hwinfo. Si no lo tienes instalado basta que hagas un sudo apt-get install hwinfo en Ubuntu.

En cuanto lo tengamos, el comando que hay que lanzar es:

diego@dbox:~: sudo hwinfo ––framebuffer

Con esto aparecerán todos los modos de pantalla que nuestra tarjeta gráfica y monitor soportan con sus correspondientes códigos (en hexadecimal) que podemos incluir en el parámetro vga del Kernel.

Yo he probado en mi portátil, cuya resolución es de 1280×768, el modo 0x0318 que es para 1024×768 y 24 bits de color (no tiene el real de la pantalla) y ha funcionado sin problemas a la primera.

Para que todos estos cambios tengan efecto la próxima vez que arranques el sistema, y esta es la segunda forma de hacer el cambio en GRUB, hay que modificar el archivo de configuración de GRUB, /boot/grub/menu.lst. Ahí tendremos que buscar la opción con la que arrancamos para luego modificar la línea que comienza con la palabra kernel añadiendo el parámetro vga=0x0318 (este valor es en mi caso) quedando, más o menos así:

title Ubuntu 8.10, kernel 2.6.27-11-generic
kernel /boot/vmlinuz-2.6.27-11-generic root=/dev/sda5 ro quiet splash vga=0×0318
initrd /boot/initrd.img-2.6.27-11-generic
quiet

Por supuesto, también se pueden quitar los parámetros quiet y splash para que salgan las letras de inicio del Kernel como en los Linux antiguos para así ser aún más friki (yo lo tenía en el trabajo… ;) ).

Por fin podré ver como a mi me gusta mi console-log con ccze :D .

bebits.com

Portada de la página BeBits.com

Durante mucho muchísimo tiempo BeBits.com fue la primera página que visitaba cada vez que tenía un ordenador con acceso a Internet. Incluso la recargaba continuamente con la esperanza, quizás, de que haciendo eso viesen (¿quién?) que había mucha gente interesada en el BeOS y así conseguir que no desapareciese. Como sabréis, no conseguimos nada.

Desde aquí mi pequeño homenaje que, aunque sigue estando activa y con bastante actividad, ya no es lo que era.

Y ahora, ¿nos tendremos que pasar a Haikuware o será otra vez lo mismo?

Kapsules

Logotipo de KapsulesKapsules era un software al estilo Konfabulator (ahora Yahoo! Widgets), que de hecho estaba inspirado en él, y que mostraba widgets en el escritorio como relojes, calendarios, la meteorología, etc. Y digo «era» porque su página lleva inactiva durante ya varios años quedando en una eterna versión 0.9.9.

Después de ver a mis amigos con sus relucientes MacBooks funcionar el Konfabulator (hace años ya), me puse a buscar uno para Windows… y encontré Kapsules. Realmente me emocionó. Tener esas pequeñas aplicaciones pululando por el escritorio con imágenes semitransparentes… impresionante para la época y para Windows. Y lo mejor es que se podían programar en casi cualquier lenguaje de programación de los más usados.

Pero, pasó el tiempo y aquello llegó a la versión 0.9.9 y no pasaba de ahí hasta que un día su página web ya no estaba activa. Decía (y dice) que la página había sido objeto de un ataque y que están intentando recuperar los datos. Mucho tiempo me parece a mí…

¿No será, quizás, que Micro$oft ha comprado Kapsules (y nadie se ha enterado) para crear su Windows Sidebar? De hecho se parecen bastante… ¿no? :)