Archivo para la categoría ‘Tecnología’

El coste de enviar un SMS

A precio típico de 0,15 euros por mensaje, el coste de enviar mensajitos SMS de 160 caracteres equivaldría teóricamente a más o menos 1.123 euros el megabyte. Teniendo en cuenta que la NASA calcula en 11 euros el coste de recibir 1 MB de datos del Telescopio Espacial Hubble, resulta que los SMS son unas cien veces más caros que recibir datos del Hubble. [...]

Visto en Curiosidades de los SMS en Cooking Ideas.

Menos mal, como dice el artículo, que existen las tarifas planas 3G. De hecho yo creo que envío uno o ninguno al mes. O llamo, o correo electrónico.

Tu mejor y tu peor compra

¿Cuáles han sido, de entre tus compras de tecnología (o cualquier cosa) más o menos reciente, la mejor y la peor de ellas?

Para mí, las mejores hay sido mi televisión, porque es también es reproductor multimedia, tiene Linux dentro y se puede hackear, y mi teléfono móvil, porque tiene Android dentro que lo hace muy potente, aunque éste ya quiere un cambio ya quiero cambiarlo :P .

La peor ha sido la impresora Epson Stylus Photo R200, porque la tinta cuesta más que la sangre de unicornio, si no la usas se estropean los cabezales, porque consume muchísima tinta y porque cuando se gasta uno de los seis cartuchos que lleva, los otros dejan de funcionar (aunque la compré porque imprimía CD’s directamente sobre ellos; pero no merece la pena).

Papyre 6.1

He recibido como regalo este fin de semana el lector de libros electrónicos Papyre 6.1.

Papyre 6.1

La verdad es que ya hacía tiempo que le tenía ganas a uno, aunque hubiera esperado a que bajaran de precio… pero es un regalo y, la verdad, estoy encantado.

El dispositivo en sí es muy manejable. No es muy grande y pesa poco (unos 200 g) con lo que se puede llevar perfectamente en cualquier bolso. Además, trae una funda semirrígida para evitar desperfectos.

En cuanto a hardware, tiene una pantalla de tinta electrónica de 6” con una resolución de 800×600 y 16 niveles de grises, un procesador ARM9 a 400 MHz, una batería de 950 mAh y varias teclas para su manejo que no incluye un teclado completo. Además, trae una tarjeta de memoria SD de 2 GB.

Respecto al software, cuenta con una versión de Linux básica suficiente para el manejo del dispositivo y con las utilidades necesarias para la presentación de todos los formatos de libros electrónicos que soporta, entre ellos PDF, ePub, FB2, TXT, RTF, HTML y Mobipocket. Además también puede presentar imágenes en blanco y negro en PNG, JPEG y BMP entre otras. Esta versión de Linux (aunque es Linux, en la página oficial lo llaman firmware) es actualizable.

Después de las características, mi opinión es que los textos se ven muy, muy bien. Como es de tinta electrónica, es necesario tener luz exterior para leer, pero aunque sea escasa, se lee perfectamente. Cuenta con dos tipografías principales (Arial y Times New Roman) que se pueden intercambiar y con ambas se lee muy bien. Eso ya depende de gustos.

Además se puede cambiar el tamaño de la letra e, incluso, se puede rotar por si prefieres que las líneas sean más largas, aunque el formato vertical es más parecido a un libro en papel.

El formato de libro electrónico que mejor se lee, en mi opinión, es ePub, aunque el formato FB2 y PDF también se leen correctamente. De todas formas, siempre se puede pasar de un formato a otro con software libre, por ejemplo con Calibre.

Lo único, quizás, que le le puede echar en cara son los tiempos de carga de libros y la pasada de página, que es de un par de segundos por el hecho de redibujar toda la pantalla (carencias de este tipo de pantallas), pero no es nada que moleste de forma excesiva.

En algún foro se comenta también que uno de sus problemas es la carencia de WiFi o 3G, pero en mi opinión son cosas innecesarias, ya que es un lector de libros electrónicos. Vale, estaría bien para hacer consultas o sincronizar las notas con Internet, pero para mí no es ningún problema, es más, creo que es una ventaja al no consumir batería con las conexiones inalámbricas.

En definitiva, me parece un buen lector de libros electrónicos que, aún habiendo alternativas más baratas, recomiendo por su calidad. Además, la tarjeta de memoria traía de regalo mil libros clásicos, como El Quijote o Don Juan Tenorio, pero, como es lógico, le puedes meter todos los que quieras.

Vídeo en alta definición en contenedores mkv en televisores Samsung

Como ya comenté por aquí anteriormente, mi televisión (yo la quería más grande, pero…) usa Linux como sistema operativo y tiene implementado una interfaz de usuario y un reproductor multimedia que permite la reproducción de archivos de audio y vídeo directamente desde el aparato a través de una conexión USB. De hecho, esa fue una de las principales características por las que la compré.

Según el manual, además de reproducir los típicos formatos (AVI, DivX/Xvid, mpeg,…) también reproduce archivos Matroska (con extensión mkv) con vídeo en alta definición 1080p.

Como no tengo reproductor de Blu-ray (ni ganas que tengo de comprarlo) ni cable HDMI, pues he decidido bajar una película ripeada de Blu-ray en alta definición, para probar más que nada, así que me he badado Matrix (la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos, por cierto) en HD.

Un archivo normal de película ripeado desde DVD con resolución 720p codificada en formato Xvid y con sonido en MP3, ocupa entre 1,5 y 2 GB, dependiendo del tamaño de la película y de la calidad del ripeo. La película que me he bajado está codificada en H264 y con sonido en AC3 y ocupa ¡12 GB!

La televisión en cuestión, aunque la película tiene un bitrate de 15 Mbps (según VLC), no tiene ningún problema para reproducirla, todo lo contrario, la fluidez con lo que lo hace es pasmosa (mejor que mi ordenador). Y la calidad… pues sí, se aprecia. Se ven detalles que con la televisión normal o, incluso, con un DVD no se verían. Se aprecia la calidad en sí misma.

Pero como dije antes, esto era sólo para probar. No me voy a bajar cada película que quiera ver en HD con sus correspondientes diez o doce gigas y, ni mucho menos, me compraré un reproductor de Blu-ray (formato que, en mi opinión, morirá pronto). Seguiré bajando mis dos gigas por película a la espera de que la TDT transmita en alta definición. Aunque creo que tendré que esperar bastante :P .

SamyGO, el proyecto de mejora del software de televisores Samsung

Vaya, ¿todavía no he hablado escrito aquí de SamyGO? Si es que no me había dado ni cuenta…

Al grano. SamyGO es un proyecto de software que, mediante ingeniería inversa, intenta mejorar el software que gestiona los televisores Samsung, como el mío.

Para meternos en harina, Samsung en sus televisores usa procesadores ARM y una versión de Linux propietaria como el sistema operativo que los gobierna. En definitiva, una televisión de este tipo es como un ordenador pequeño con una pantalla muy grande. Mi teléfono móvil tiene un hardware parecido, pero con una pantalla un poco más pequeña :D .

Además de modificar Linux, Samsung ha desarrollado un módulo para el dicho kernel para gestionar su hardware (principalmente la tarjeta de vídeo, la pantalla y el sintonizador de televisión) y el software necesario para crear la interfaz de usuario. Además, ciertos modelos de televisor llevan incluida la capacidad de reproducción de archivos multimedia a través del puerto USB, con lo que también han desarrollado un reproductor multimedia (basado en ffmpeg, como se intuye por su página de descargas de software libre).

El proyecto SamyGO trata, como he dicho antes mediante ingeniería inversa, de sacar más partido al software de Samsung, solucionado ciertos errores y añadiendo más características a los televisores, como acceso a la televisión a través de telnet (esto sólo apto para frikis) o montar unidades compartidas (para reproducción) a través de Samba/CIFS.

Inicialmente el proceso es bien sencillo de realizar: te bajas la actualización de Samsung para tu modelo de televisor, le pasas el parche de SamyGO, y actualizas el aparato con este software modificado.

Pero claro, todo tiene sus problemas y si no sabes lo que estás haciendo, puedes dejar tu recién adquirido cine-en-casa como un ladrillo. Un ladrillo muy caro. Hay formas de revivirlo, pero según el wiki no son nada sencillas.

Yo de momento no lo he hecho, por el motivo de antes, pero me impresiona mucho que haya gente que no se conforma con lo que hay establecido (en materia de tecnología) y se ponga a mejorarlo. Y no sólo se ponga, sino que lo consiga. Hay gente muy inteligente y, sobre todo, con mucho tiempo libre.

De todas formas, estoy seguro de que a Samsung no le ha gustado nada este proyecto. Eso de violar su software por profanos… pero la lectura que deberían de hacer es bien distinta: ¿por qué no aprovecharse de este trabajo para mejorar sus televisores? ¿Por qué no abrir todo su software para que los hackers lo puedan estudiar y casi seguro que mejorar, y luego aprovecharse de ello?

Ya sabemos que al mundo de la empresa lo único que le importa es tener beneficios y poco sus consumidores, pero me gustaría que al menos viesen este proyecto como algo positivo. Y no sólo esta empresa.

La mochila electrónica

Ya hace tiempo que comenté por aquí eso de que cada año que pasa, los escolares tengan que comprar libros nuevos con casi los mismos contenidos pero que, por alguna extraña razón, no valen de un año para otro.

Kobo eReader

Ahora me he vuelto a acordar al ver un artículo en El Mundo sobre la mochila escolar y el libro electrónico. Lo más divertido de todo esto son las conclusiones a las que llegan las editoriales para darnos a entender que su negocio es el mejor, que no puede desaparecer y que el libro electrónico poco menos que viene del infierno.

Dicen algo así como que la postura de lectura es mucho más forzada que la de un libro normal y que la pantalla cansa mucho más la vista que la tinta y el papel y, ya para rematar, que la velocidad de lectura se reduce en un 25%.

Nada más lejos de la realidad, por supuesto: la posición de lectura es mucho más ergonómica… bueno, en realidad es mucho más “como tú quieras” porque un libro electrónico pesa unos 200 g mientras que un libro de literatura (de esos que llaman best sellers y que están llenos de paja) pueden pesar hasta medio kilo, sino más. A parte, no es necesario que tengas tus dedos entre las páginas para sujetarlas y que no se cierren con lo que te cansarás bastante menos.

Ahora mismo, en la mayoría de libros electrónicos se pueden hacer anotaciones, las mismas que en un libro de papel. Y conforme la tecnología avance, habrá muchas más posibilidades, como que se puedan hacer con un lápiz especial o simplemente con el dedo o la voz.

Pero lo más divertido de sus conclusiones es que cansa la vista y que se reduce la velocidad de lectura. Aquí tengo que esperar a que se me pase la carcajada porque, como dice en el artículo del El Mundo, los estudios están hechos sobre pantallas de ordenador, sí, esas que usamos todos los días y que están retroiluminadas, mientras que un libro electrónico lo que tiene es tinta electrónica.

¡Oh, vaya! ¿Acabo de tirar por tierra todo su estudio? Una pena. El caso es que las pantallas de tinta electrónica no están iluminadas. No emiten luz de ningún tipo. Es más, necesitas luz exterior, al igual que con los libros normales, para leer. En definitiva, a mi entender, el libro electrónico es mucho mejor que cualquier libro en papel, siempre y cuando no seas un nostálgico del tacto áspero y el olor a biblioteca.

Si te gustan los libros, los libros como tal, si te gusta tener tu biblioteca en casa (que a mi también me gusta) pues, adelante, ten tus libros. Estupendo, en serio. Ver una biblioteca en casa siempre da un aire de intelectualidad que no da un ordenador o libro electrónico, aunque los contenidos sean los mismos.

Pero si lo que te gusta es leer, estudiar, aprender,… de verdad, el libro electrónico es lo mejor. Sobre todo, como comentaba al principio, para esos libros que usamos todos en el colegio y que cambian cada año… y ahora ya se por qué: el negocio de las editoriales se va al garete gracias a las nuevas tecnologías.

En estas cosas modernas que benefician a muchos y perjudican a muy pocos, siempre digo lo mismo: señores editores, renueven su modelo de negocio o mueran (como modelo de negocio, claro :P ).

Por cierto, el libro electrónico de la imagen es el Kobo eReader, un libro electrónico que todavía no ha salido a la venta pero que es el más barato, unos 159 dólares, y que sólo sirve para eso, leer (no tiene ni 3G, ni acceso a Internet ni nada por el estilo). Yo todavía estoy expectante a ver si empiezan a bajar de precio porque un libro de estos cuesta 259 dólares, lo mismo que cuesta un Eee PC, y como que no es lo mismo.

Linterna de 500 LED

Dada mi afición por las linternas ¿será esta la próxima para mi colección?

Linterna con 500 LED

Sólo cuenta con 500 LED blancos de alta luminosidad y, viendo el vídeo, está bien para llevar de camping. Quizás algo pesada, pero…

Nuevo motor de combustión interna

Eco Motors, una compañía americana de ingeniería, ha desarrollado un nuevo motor de combustión interna que que es capaz de reducir hasta el 50% del consumo de combustible actual. Y, por consiguiente, la contamintación.

Infografía del nuevo motor

Infografía del nuevo motor

Estoy seguro de que esta tecnología no la vamos a ver en nuestros vehículos de aquí a 10 años como mínimo. O nunca. Porque sí, estos tíos son unas máquinas como ingenieros. Un 50% es mucha reducción. No es un típico dos o tres por ciento, como rezan algunas gasolinas más por marketing que por reducción real (si es que reducen algo). Es un 50%. Pero un 50% de reducción de consumo implica un 50% de reducción de contaminación y un 50% de reducción en los beneficios de las petroleras. Y ya te digo que ese 50% se lo van a gastar en presiones para que esto no salga adelante. Y, sino, al tiempo.

De todas formas, esta tecnología no es más que un parche para algo que va a desaparecer. Esto no hace más que alargar la disfrutada agonía de la era del petroleo. Algún día se acabará, no sin antes tener una época de escasez y precios hábilmente desproporcionados, y estos motores no servirán de nada. Si para esa época no tenemos otras alternativas… será una época difícil.

Consejos de uso de las baterías de Ion-Litio

En resumen, consejo para las baterías de Ion Litio, las utilizadas actualmente en las computadoras portátiles:

  1. No es conveniente descargarlas totalmente con cada uso.
  2. No deben dejarse descargadas.
  3. Una vez por mes o cada dos meses, es conveniente descargarlas totalmente y enseguida volverlas a cargar.
  4. Es recomendable, durante el verano, si se va a usar el equipo durante mucho tiempo, varios días, conectado a la línea de corriente eléctrica, retirar la batería de la computadora y guardarla, con un 40% de su carga aproximadamente, en un lugar fresco.

Visto en Blogueas o Cuello y ellos en Battery University. Ahora esperemos que esto sea verdad y no nos carguemos nuestras baterías.

Mi nuevo Android dentro de un HTC Magic

HTC Magic negro

He cambiado de teléfono (otra vez) pero esta vez ya ha sido uno “en condiciones”. Uno de esos que llaman “inteligentes”. Un HTC Magic en negro con Vodafone por 500 puntos más 199 € (por cierto, solicité el móvil por Internet el martes pasado por la noche y el jueves por la mañana ya estaba en casa). Además, ha sido necesario contratar la tarifa plana de datos por 12 €/mes más IVA.

Lo más interesante del tema no es terminal en sí, sino el sistema operativo que tiene dentro: Android.

En cuanto al terminal tengo que decir que es un terminal pequeño, no es un gran ladrillo como el Nokia 5800 por ejemplo, y se puede llevar perfectamente en el bolsillo incluso con la funda que trae de regalo. Los acabados son bastante bonitos, siempre en un negro brillante sin (casi) ningún adorno adicional (excepto el logotipo de Vodafone —por delante— y el de Google —por detrás—). El problema de este acabado es que se notan todas las marcas de los dedos.

La cámara es de 3,2 megapíxeles, bastante buena para un terminal de estas características, pero algo mala para una cámara de hoy en día (aunque mi Pentax Optio S tiene 3,2 megapíxeles y estoy encantado). De hecho, aunque las fotos salen bastante bien, es un poco lenta a la hora de disparar.

Los botones, aunque pequeños, son bastante accesibles y fáciles de manejar. La especie de “trackball” también tiene fácil manejo aunque su funcionamiento es algo áspero. De todas formas, a nivel de usabilidad, creo que le sobran botones, entre ellos el de búsqueda ya que, yo al menos, apenas lo uso, igual que el trackball que lo sustituyo por los más lógicos gestos en la pantalla táctil.

La pantalla táctil, de 3,2′′ es muy suave, fácil de manejar y con un tamaño suficientemente grande como para realizar todas las tareas en las aplicaciones del teléfono. No es tan grande como con la del iPhone pero en cuanto a suavidad se le acerca mucho.

Y el teléfono está bien (que parece que nos olvidamos de que esto realmente es un teléfono). Se oye perfectamente y las conexiones se realizan rápido. Vamos, aquí nada que destacar.

En cuanto al sistema operativo, Android, tengo que decir que va muy bien y bastante rápido para una máquina tan poco potente (tiene un procesador Qualcomm® MSM7201a™ a 528 MHz). Las aplicaciones, aunque la mayoría están escritas en Java con su propia máquina virtual, van muy fluidas aunque siempre te encontrarás con que a veces se ralentiza un poco, generalmente siempre de forma pasajera.

Las aplicaciones que trae por defecto son las suficientes para el uso normal del teléfono, aunque de lo primero que he hecho yo al encenderlo ha sido ir al Android Market (gran invento) y descargarme alguna que otra aplicación importante de las que carece, por ejemplo un bloc de notas.

Hablando del Market, hay que decir que es similar al App Store. Un espacio donde muchas personas están desarrollando aplicaciones de forma (casi) altruista para que tú mejores tu experiencia con el aparato. Además, no hay tantas restricciones como el del iPhone. Todo el mundo puede desarrollar gratis y, aunque no subas tu aplicación al market, la puedes distribuir por otros canales sin restricciones de instalación.

Las cosas que no me han gustado son dos principalmente. La primera, de hardware: la batería no dura nada. El primer y segundo día me duró eso, el día, tuve que cargarla por la noche. También es cierto que estuve cacharreando y bajando aplicaciones, pero, aún así, dura muy poco. Espero que con las sucesivas cargas dure al menos dos días (con un uso normal, vamos).

Y la segunda es de software: no me gusta nada que no puedas hacer todo en tu teléfono, es decir, hay ciertas aplicaciones para las que necesitas ser root (recordemos que es un Linux) y no puedes ser a no ser que piratees el teléfono. Y esto es necesario, por ejemplo, para usar Wifi Helper, una aplicación que te permite conectar a redes Wifi con protección WPA-Enterprise que, por defecto, no deja.

Otra que no me gusta es que no tiene multitouch, pero ¿es de hardware o de software? ¿Viene la pantalla preparada para multitouch y es la versión 1.5 de Android la que no lo soporta? La verdad es que no lo sé porque se comenta que en Android 2.0 (que espero que salga pronto :) ) ya va a haber soporte para esta tecnología.

En general me gusta más Android que iPhone OS, principalmente por que es software libre y por las escasas limitaciones (que son más, quizás, de las operadoras que del propio Google, aunque tiene algunas). La usabilidad, a mi entender, es similar entre los dos, incluso creo que algo mejor la del Android porque se pueden personalizar los escritorios con Widgets mientras que en el iPhone no. Lo que no me gusta, como he comentado antes, es que Android necesita demasiados botones en el terminal para funcionar.

De todas formas, las virtudes son más que las carencias, por lo que este teléfono lo recomiendo encarecidamente. Eso sí, no se lo recomiendo a todo el mundo (bueno, luego cada uno que haga lo quiera). A lo que me refiero es a que esto no es un teléfono. Esto es un ordenador en pequeño que también funciona como teléfono. Yo lo usaré para leer y enviar correos, ver páginas Web, conectarme a mis otros ordenadores, gestionar tareas, etc. Es decir, como un ordenador con GPS integrado. A la gente que no necesite esto, le recomiendo un teléfono normal, al que le dure mucho la batería y sea más sencillo. De todas formas, si eres un friki como yo, te lo recomiendo encarecidamente ;) .

40 años de la llegada del hombre a la luna

Hace ya varios días que se cumplieron 40 años desde que el hombre llegó a la luna por primera vez a bordo del Apollo XI, pero no he podido editar porque estaba de vacaciones así que, ahora, desde aquí mi pequeño homenaje al gran viaje:

La Tierra vista desde la Luna

Saturno 5 despegando

Huella en la Luna

Buzz Aldrin en la Luna

Centro de control de la misión Apolo 11

Fotos de The Big Picture y de la Wikipedia.

HTC Hero

HTC Hero

Parece que la competencia sigue fuerte y cada día más armada para acabar con la hegemonía del iPhone. Al menos aunque sólo sea para robarle un pedacito de su cuota de mercado. Para ello HTC sacará este mes de julio que entra el nuevo HTC Hero.

El hardware es el hermano mayor de sus predecesores, el HTC Dream (G1) y el HTC Magic, pero lo realmente importante es el software que se rumorea que será Android 2.0.

HTC Hero

Pero no sólo eso, sino que también, gracias a la filosofía de software libre de Google con su S.O., HTC ha creado para este terminal una nueva interfaz gráfica llamada HTC Sense, algo así como la implementación de TouchFLO 3D pero para Android, con lo que pasamos de la austeridad de la que trae por defecto (ojo, que no tiene nada de malo) a las florituras 3D de este nuevo sistema.

Y como para el usuario la interfaz es el sistema, veo en este cambio un grandísimo avance para la expansión de este sistema operativo (más que el propio terminal).

Ahora la cuestión es otra: que su App Store funcione bien con muchas aplicaciones. En principio es factible ya que el desarrollo no es tan cerrado como para el iPhone aunque quizás tenga que entrar por el ojito derecho de la gente (es un buen S.O. y un buen terminal —según sus especificaciones— pero si a la gente no le gusta no lo usarán).

Y además de su App Store, su política de precios también debería ser más competitiva. Un iPhone con Movistar después del contrato de permanencia sale por más de 800 € en total. Esperemos que Vodafone (que supongo comercializará el terminal en España) no tenga esos precios tan abusivos. Pero bueno, son empresas y están para ganar dinero así que tampoco las tengo todas conmigo en este punto.

En definitiva, creo que los dos competidores principales del iPhone, el Palm Pre y los terminales con Android, serán duros rivales aunque hayan entrado bastante tarde (por no decir muy tarde) en el mercado.

¡Ah, por cierto! como buen friki geek, lo quiero ;) .

HTC Magic y Android

HTC Magic en negro

El HTC Magic es el segundo teléfono móvil del mercado, después del HTC Dream, que trae Android, el sistema operativo de Google para este tipo de dispositivos, preinstalado. En España lo distribuye Vodafone aunque con un precio algo elevado (200 € si te cambias de la competencia) pero mucho menos que el iPhone (al menos de momento).

No he tenido la oportunidad de probarlo (este blog no es tan famoso… —ay, que se me sale la carcajada…— para que me lo dejen probar) pero sí he probado el emulador que viene con el SDK de Android que te puedes bajar de su página Web (incluso hay un plugin para Eclipse).

El terminal en sí, sólo con ver las especificaciones, tiene dos carencias bastante importantes: la primera es que no tiene cámara por delante para hacer videoconferencia (el iPhone tampoco, aunque dicen que en la siguiente versión sí la tendrá), y la segunda es que su pantalla no es multitouch, es decir, sólo un dedo actúa en cada momento.

A su favor podemos destacar que se le puede quitar la batería, que tiene brújula para saber la orientación del terminal además del acelerómetro y que tiene una cámara de 3,2 Megapixeles.

En cuanto al software, viéndolo en el emulador, tengo que decir que es bastante bonito. Simple y sencillo pero a la vez funcional. Es más al estilo de un ordenador normal que de un dispositivo portátil ya cuenta con tres escritorios virtuales donde ubicar elementos (ya sean contactos, aplicaciones o widgets), un lanzador de aplicaciones oculto y una barra de estado donde mostrar la hora, la carga de la batería, las notificaciones, etc. Se parece más a un Linux con Gnome que a un terminal portátil (estilo iPhone, por ejemplo, donde toda la pantalla es lanzador de aplicaciones).

Lo que no me gusta es que tiene 9 botones, es decir, la funcionalidad de la pantalla táctil debe ser compensada pulsando botones externos. De hecho, en el emulador existen ciertas acciones que sólo se pueden hacer mediante los botones. Hay que tener en cuenta que, y es en la sencillez en la que me baso, el iPhone sólo cuenta con dos botones, el resto se hace en la propia pantalla. Creo que tener 9 botones complica demasiado el funcionamiento del aparato. Ya se sabe, hay que seguir la metodología KISS.

De todas formas, creo que lo mejor que tiene es que es libre al estar basado en Linux (al menos el núcleo). Pero mejor aún es que cualquiera puede hacer sus aplicaciones e instalarlas en el teléfono sin restricciones. Y, además, todas las aplicaciones está hechas en Java con su propia máquina virtual, Dalvik, optimizada para dispositivos móviles. No es necesario aprenderse el ensamblador del los procesadores ARM ni buscar compiladores para el mismo. Si sabes programar en Java, esto estará chupado. Eso sí, como (casi) siempre que hay algo nuevo, tendrás que aprenderte su API.

Como he dicho antes, todavía no lo he probado, pero me gustaría (el problema es el de siempre, que no hay un duro :( ). Lo único que ahora estoy indeciso entre un iPhone y un Android (si no es el HTC será otro ya que va a haber más dispositivos a finales de año) porque, aunque el iPhone viene “capado”, siempre se puede “descapar” y Android, a falta de que salga el Palm Pre, creo que será un duro rival para la hegemonía de Apple en este campo.

Palm Pre: ¿Le hará sombra al iPhone?

El iPhone ha sido el cacharrito tecnológico del 2008. Y como no tenía competencia, pues nos ha traído de calle (al menos a mí). Eso sí, ahora que ya lo tenemos requete probado, encontramos sus carencias. Sus grandes carencias.

Pero el 2009, creo yo, va a ser distinto. A finales del año pasado ya estaban el HTC Diamond y Samsung Omnia, este año saldrá el Palm Pre con lo que ya quizás pierda la hegemonía del mercado.

Palm Pre

Palm siempre ha sido una empresa pionera en esto de los PDA. Ha tenido sus más y sus menos pero siempre ha querido innovar. Incluso se me hizo la boca agua cuando compró el BeOS y quería meterlo en sus chismes. Luego hubo algún problema que otro, se dividió la empresa, el BeOS a la mierda, el sistema operativo PalmOS lo compró una empresa japonesa, luego lo recompró Palm, querían sacar una versión 6 (Palm OS Cobalt) que nunca vio la luz y, finalmente, tienen otro sistema operativo con núcleo Linux.

A primera vista, el hardware, el dispositivo en sí, es muy estilo Palm. Feo. De hecho se parece al de OpenMoko. Y luego, también muy al estilo Palm (al Palm Treo), le sale un teclado completo por debajo (se desliza). De todas formas, no es demasiado grueso para todo lo que tiene y es es un buen punto a su favor.

En cuanto al software, y es aquí donde creo que se le puede hacer sombra al iPhone, tenemos un núcleo Linux por debajo junto con una nueva interfaz gráfica que se llama, como no, Nova (se pueden ver unos vídeos en en OSNews y en Engadget).

Palm Pre abierto

Para mí un núcleo Linux no es la mejor opción. Digo para mí. Ya sabéis mi postura referente a los kernel monolíticos y todo eso de la modularidad y tener que recompilar cada vez que cambio un componente. Pero claro, para ellos es una solución muy sencilla. Linux es un kernel muy desarrollado, muy probado, con pocos fallos, con mucho soporte, que se ejecuta casi en cualquier arquitectura, es opensource y es bastante fácil de adaptar, por lo que los costes de desarrollo se han reducido sin duda. Pero sigue siendo un kernel monolítico. Por cierto ¿dónde está el kernel de BeOS? ¡Ay! qué bonito es soñar…

Respecto a la capa de arriba, la de la interfaz gráfica, parece que ahora sí que se han puesto las pilas. Aunque su nueva interfaz se llama Nova, al sistema operativo le han puesto webOS™, un nombre no demasiado agraciado en español. Y es web por que lo que tenemos por debajo es WebKit. Pues sí, todas las aplicaciones están hechas en HTML, CSS y JavaScript (el JavaScript puede hacer llamadas al sistema para tareas más complejas) con lo que cualquiera (o casi, por aquí ya he comentado veces lo de los estándares y ser un buen ingeniero) puede desarrollar aplicaciones para el nuevo gadget.

Ahora hay que esperar un poco hasta que salta (se supone que a principios de este año) y esperar, también, que no la caguen. Luego habrá que mirar el precio y, como no, qué operadora lo saca, que no quiero estar atado a nadie. Y también ahorrar. Bueno, ya de estar, a ver si nos ponen la ñ en el teclado.

DNIe

Para una vez que la administración pública trabaja bien… pues hay que decirlo.

Me ha tocado renovar el DNI y toca el electrónico, DNIe, así que he pedido la vez, pero en lugar de por teléfono, vía Internet (por cierto, su certificado digital es erróneo, lo que no dice mucho de la «e» del DNIe, pero bueno).

DNIe

El proceso de cita previa a través de Internet es sencillo. Basta con introducir tus datos del DNI actual para comprobar tu identidad y ver la oficina de renovación más cercana para luego seleccionar el día y la hora a la que quieres renovarlo. El sistema ya te indica si puedes o no, cuantas personas lo pueden renovar a la misma hora, etc. Vamos, lo típico de un proceso de cita previa.

Yo tenía a las nueve de la mañana de ayer. Llegué a las ocho y media pasadas (por eso de aparcar y demás). Cogí un ticket, porque también hay que cogerlo aunque llegues con cita, y esperé viendo a las cinco o seis personas que había allí con ticket de sin cita.

A las nueve en punto… bueno, venga, eran y dos minutos, marcan el el panel A100 MESA 003. Para allí que voy. La chica señora me pregunta los datos, le doy mi foto, me toma la huella dactilar, me explica como va esto del certificado electrónico, me corta el DNI antiguo pero me lo da (me dijo que de recuerdo), mete la tarjeta recién impresa (por cierto, menos de 2 minutos en imprimirlo) en el grabador y se pira a fumar un cigarro diciendo que tardará un rato.

Vuelve, me da el plastiquito y a las nueve y dieciséis ya estaba fuera. Impresionante. En un cuarto de hora ¡he renovado el DNI! Esto no lo había visto nunca.

No se como será avanzada la mañana, pero por lo menos a mí, el proceso de renovación del DNI me ha resultado rápido e indoloro. A ver si gracias a esto de la informática (por cierto, somos los Ingenieros Informáticos los que lo hacemos posible) se aceleran estos trámites. Y a ver si, ya de paso, llevan a cabo el Proyecto Rhodas que no me gusta que tiren mi dinero pudiendo gastarlo en otras cosas.

QR Code

Navegando por la red he visto los códigos QR que son algo parecido a los códigos de barras que vemos todos los días pero estos son en dos dimensiones.

¿Y qué tienen de especial estos? Pues que pueden contener mucha más información que un código de barras normal. Un código de barras EAN13 puede contener hasta 13 caracteres numéricos mientras que un código QR puede contener hasta 4296 caracteres alfanuméricos (ASCII) aunque también puede almacenar otros tipos de datos (como números sólo, caracteres chinos y datos binarios).

Aquí en España están muy poco extendidos estos códigos pero en Japón están a la orden del día ya que aparecen en casi cualquier lado y, gracias a aplicaciones para móvil que los reconocen (en España algunos móviles ya las tienen), los usuarios tienen mucha información al alcance de su mano, como URL’s, programación de televisión, información de carteles, etc.

Lo que más me ha sorprendido (y gustado) es que se lleva mucho incluir un código QR en las tarjetas de visita conteniendo la información de una vCard, una tarjeta de visita electrónica que fácilmente se puede importar a los principales programas de PIM como iCal de Apple u Outlook de Microsoft.

Para decodificarlo hay que tener una aplicación que lo haga. Para PC solo he encontrado QuickMark for WebCam (está al final del todo de la página y hay que registrarse para bajarlo) que con una webcam puedes leer dichos códigos y te muestra su información.

Pero para el móvil hay muchos más, como i-nigma, Kaywa Reader o Semacode.

Y, como no, con un generador online de códigos QR, pues me he hecho mi propio código con mi vCard:

Mi vCard como un código QR

Aquí, lógicamente, hay poca información, vamos, la básica que se puede ver en este blog, pero en realidad se puede incluir bastante más.

Y como para friki yo, pues estoy pensando en hacerme una camiseta con el código. Ya os contaré ;) .