Después de unos días cacharreando con el Galaxy Nexus, este es mi análisis personal. Si estás pensando en cambiar de terminal y esta es una de tus opciones, quizá te interese leer esto:
Dispositivo
El dispositivo, en general, tiene buen tacto, pesa poco y, aunque tenga la carcasa de plástico, no da apariencia de endeble. El tacto es agradable teniendo los bordes lisos y redondeados y la parte trasera rugosa, con lo que conseguimos que no se nos escape de las manos por descuido o al sacarlo del bolsillo.
Una cosa que no tiene, y debería, es Gorilla Glass para proteger la pantalla de arañazos, con lo que hay que tener más cuidado con no rayar la pantalla.
Respecto al tamaño, el terminal es grande. Muy grande. El bolsillo del pantalón irá bien cargadito; y mucho cuidado al sentarte, no lo vayas a aplastar. Pero, claro, si quieres buena pantalla, no hay más opción.
Pantalla
La pantalla tiene una definición excelente. Con 1280×720 píxeles en 4,65 pulgadas de diagonal no se ve absolutamente ningún borde rugoso (aliasing) ni en los iconos ni, sobre todo, en las tipografías que, aunque sean de pequeño tamaño, se leen perfectamente. En este sentido no creo que tenga nada que envidiar a la Retina Display del iPhone 4/4S.
En este sentido, digo, porque hay un pero muy grande: este tipo de pantallas Super AMOLED tiene dos problemas graves ya documentados:
- El primero, con la retroiluminación alta consume mucha batería. Pero mucha. Y el brillo automático no ayuda nada. Es más, creo que es esa característica la que le hace consumir más batería de la debida. También digo que igual que consume mucho con la iluminación alta, con la iluminación baja consume mucho menos y se ve perfectamente. Por la noche basta con tenerla al 1 % y por el día (a pleno sol no, por supuesto; ahí habría que ponerla al 50 % más o menos) basta con tenerla al 15 % para que no tengas ningún problema de visionado.
- El segundo problema y más grave: los colores sólidos con la iluminación baja se ven con textura, como con granulados, aparte de mantener la imagen anterior en algunos casos (no siempre) como lo hacían las antiguas pantallas de plasma. Con la iluminación alta y/o buena iluminación exterior este problema es imperceptible. Esta cuestión ya lo han comentado en el foro de XDA; lo que no sé es si se produce en todas las pantallas de este tipo en sólo en algunas (comentan también que es normal en pantallas de tipo PenTile). Esto, por ejemplo, no se produce en las pantallas LCD, pero claro, en las LCD el negro no es negro, es gris. En estas pantallas el negro es realmente negro.
Cámara
La cámara trasera tiene 5 megapíxeles, más que suficientes para hacer buenas fotos (con esta resolución, fotografías impresas a 10×15 cm o 15×18 cm son totalmente indistinguibles en calidad a una fotografía hecha con una cámara convencional de carrete). Olvidaos (otra vez) de que cuantos más megapíxeles mejor es la cámara porque eso es una mentira. Más importante que los megapíxeles son el sensor y las lentes. Pero eso nadie te lo pone en las características…
Además de los 5 megapíxeles, la cámara trasera cuenta con un flash LED con bastante potencia para su tamaño, sacando fotografías suficientemente iluminadas por la noche, siempre y cuando no esté al mucha distancia el objetivo (como en cualquier cámara compacta). Este LED puede quedar encendido como antorcha durante la grabación de vídeo que, por cierto, puede ser de hasta 1080p, aunque con 720p o, incluso 480p, es más que suficiente para hacer vídeos de buena calidad y ahorrar en tamaño.
La cámara frontal es de 1,3 megapíxeles y aquí pasa lo de siempre. No es que tenga poca resolución, es que la óptica y el sensor son bastante malos y por eso la calidad de la grabación se resiente. Pero claro, en teoría esto sólo sirve para videoconferencia con buenas condiciones de luz, para lo cual es más que adecuada.
Comunicaciones y sensores
Como todo smartphone hoy en día, el Galaxy Nexus cuenta con los sensores típicos: acelerómetro, giroscopio, brújula y sensor de proximidad. Como novedad se puede destacar el barómetro, que comentaré más abajo.
En cuanto a las conexiones y comunicaciones, trae Wi-Fi, Bluetooth, conector de 3,5 mm, Micro USB 2.0… el extra destacable en este caso es el chip NFC (que también detallaré más abajo).
Las novedades en cuanto a las comunicaciones son que la Wi-Fi es a/b/g/n, tiene la capacidad de Wi-Fi Direct además de actuar como punto de acceso (compartir Internet) y el Bluetooth es la versión 3.0.
Después de probar todos estos sensores y comunicaciones tengo que decir que funcionan sin ningún problema y con buen rendimiento (la Wi-Fi mantiene bien la cobertura y el ancho de banda) excepto la brújula, que es algo imprecisa y hay que calibrar las aplicaciones (he leído que es algo malo el chip que utiliza).
Para el posicionamiento cuenta con un A-GPS, o GPS Asistido, con el que no tendrás ningún problema en coger señal de los satélites.
He probado a hacerlo dentro de casa con varios edificios alrededor (donde puede rebotar la señal) y en menos de un minuto ya tenía la señal cogida y estaba marcando la posición.
Batería
La batería del Galaxy Nexus es de 1750 mAh que es bastante justa para este terminal permitiendo un uso de un día como máximo haciendo, como comenté el otro día, un uso normal del aparato.
Además, tened en cuenta que aunque la teoría diga que las baterías de Litio-Ion tienen disponible el 100 % de capacidad desde la primera carga, la experiencia dice que hay que realizar cuatro o cinco ciclos de carga completos para que cuente con el total de capacidad. Esto se nota en los primeros usos del teléfono que con uso normal o, incluso, con poco uso (como me pasó a mi) la batería no dura más de 12 horas.
Almacenamiento interno
16 GB es lo que tiene de almacenamiento interno sin posibilidad de añadir una tarjeta de memoria extraíble. ¿Y por qué? Los ingenieros de Google han argumentado —con buen criterio en mi opinión— que, en caso de contar con tarjeta de memoria extraíble, los desarrolladores han de implementar funcionalidad para controlar su ausencia en caso de usarla, por lo que, si no se pone, no es necesario que el desarrollador añada funcionalidad innecesaria. Esto está bien para facilitarles la vida a los creadores de aplicaciones, pero a ciertos usuarios no les hará ninguna gracia.
Para mi, por ejemplo, con 16 GB me es más que suficiente (hoy) ya que no suelo llevar mucha música y todas las fotografías que haga las iré sacando del terminal, por eso de hacer copia de seguridad. Y tampoco pretendo instalar más aplicaciones de las que realmente vaya a usar, que luego el terminal se convierte en un basurero digital.
Los extras
Este teléfono cuenta con dos cosas que no suelen traer el resto de smartphones.
El primer lugar está el chip NFC, un chip que sirve para comunicaciones a muy corta distancia (unos 10 cm) y que está pensado para hacer pagos a través del terminal (lo usa, por ejemplo, Google Wallet) aunque también sirve para otras cosas, como transferir información entre dispositivos como contactos, URL, etc.
Obviamente, sólo se puede pagar con este sistema en tiendas que lo soporten y, aquí en España, pocas hay, por no decir ninguna. Lo mismo que transmitir información; el otro dispositivo necesita tener el mismo chip y no es que haya muchos dispositivos que lo tengan. Principalmente están el Galaxy S II, el Galaxy Note, el Nexus S, el Galaxy Nexus y algún otro de gama alta (con Android, me refiero).
Aún así, el hecho de que tenga este chip es un punto a su favor, más que para hacer pagos, para transferir contenidos entre terminales a través de Android Beam. Así ya no hará falta andar deletreando URL o enviarse mensajes para compartir información.
El otro extra que trae este terminal es un barómetro. Pero, ¿para qué quiere un teléfono un barómetro? Los ingenieros de Google arguyen que es para mejorar la geolocalización que, al tener más datos, se aceleran los cálculos de posicionamiento.
Pero, obviamente, el barómetro también sirve para medir la presión atmosférica que también nos puede ayudar a predecir la meteorología. Hay varias aplicaciones en Google Play para aprovechar este nuevo sensor.
Android 4.0 Ice Cream Sandwich
Del sistema operativo nuevo de Google, Android 4.0.4 ICS, se podría escribir largo y tendido. Aunque lo primero siempre es mirarse lo que dicen los que nos lo quieren vender que, más o menos, es lo destacable.
Pero, para hacer un resumen de mi experiencia, puedo decir que el avance del mismo en cuanto a velocidad y usabilidad es sensacional.
Han cambiado toda la interfaz gráfica respecto a la versión 2.x (la que solía estar en los terminales móviles ya que en las tables estaba la versión 3.x cuya interfaz es la base de esta versión) haciéndola más simple, con colores sólidos en tonos oscuros y con objetos gráficos sencillos con bordes rectos. Te puede gustar o no, pero la simplicidad se nota. Además, al menos para mi, el cambio de una versión a otra no ha supuesto más que aprender dónde están ahora los nuevos menús de configuración ya que el resto de la funcionalidad es prácticamente similar.
Lo que puedo destacar es:
- Como acabo de comentar, la interfaz gráfica está totalmente renovada y es muy consistente. Como ya comenté, se nota la mano de Matías Duarte.
- Las nuevas opciones de configuración. Más y más ordenadas.
- La nueva pantalla de desbloqueo —desde donde se puede lanzar la cámara de fotos directamente; si está habilitada la seguridad no se puede—.
- La opción de mostrar las aplicaciones abiertas (pongo abiertas en cursiva porque cuando sales de una aplicación es el sistema operativo el que decide si se cierra de verdad o permanece en memoria esperando el próximo uso).
- La integración de los botones que antes estaban en la carcasa (hardware) ahora están en la pantalla (software) con el intento de aprovechar mejor ese espacio de terminal (no se si lo conseguirán porque, en realidad, no hay muchas aplicaciones que lo aprovechen a pantalla completa).
- La eliminación de los botones de búsqueda y de menú integrándolos en la barra de acciones.
- El mejorado lanzador de aplicaciones que también incluye los widgets (y que estos se puedan cambiar de tamaño) con la posibilidad de desinstalar aplicaciones directamente sin ir a Google Play.
- Por fin se puede poner una fotografía en alta definición (creo que a 512×512 píxeles; muy alta definición no es, pero sí mejor que los antiguos 100×100 píxeles) para los contactos. Eso sí, de momento sólo desde el teléfono y no desde la interfaz de Gmail.
- Los iconos del lanzador principal sí se pueden personalizar.
- Mayor información tanto en el consumo de batería como en el consumo de datos móviles pudiendo, incluso, poner límites en este último.
- Mejora de las aplicaciones de Google: Gmail, Calendar…
- Editor de imágenes y vídeos. Básico pero funcional.
- Mejora de las notificaciones. Además, ahora se pueden ver sin desbloquear el teléfono (siempre que no haya seguridad).
- Y seguro que se me olvida alguna…
Y, como siempre, hay cosas que no me gustan y que creo que deberían mejorar:
- El teclado virtual, aunque es mejor que en las versiones 2.x, todavía es mejorable, sobre todo para poner las tildes. Cierto es que hay otras opciones, pero también tienen el problema de las tildes de forma rápida.
- El software de predicción del propio teclado puede predecir si va a llover, si te vas a frustrar escribiendo e, incluso, el futuro, pero no lo que pretendes escribir.
- La barra de búsqueda en el escritorio, justo debajo de la barra de notificaciones, no se puede quitar. Y, aunque consigas quitarla con algún truco, ese espacio no es aprovechable por los iconos del escritorio.
- Separación de los contactos en dos aplicaciones. Una para llamar con un teclado numérico y llamada directa al contacto y otra para administrar contactos. Antes estaba mejor que desde una sola aplicación se hacía todo.
- Desbloqueo del terminal mediante la cámara y tu cara. Tan espectacular como inútil; con una fotografía se desbloquea sin problemas.
- Y seguro que también se me olvida alguna, sobre todo porque irán saliendo con el uso.
Precio
El menor precio para este terminal libre es de 425 €, aunque se puede conseguir en alguna operdora de telefonía algo más barato (casi la mitad, como lo conseguí yo). Eso sí, no sin dejarte atrapar por un contrato de permanencia de 2 años (sí, 2 años; se nota que andan chungos que quieren atraparte). No está mal dicho contrato siempre que estés bien con las tarifas, como en mi caso… por el momento.
Conclusiones
Aunque hay ciertas cosas que no me gustan, como la (de momento) pésima calidad de las pantallas Super AMOLED (no atribuible al terminal sino a la tecnología), en general el dispositivo está bien. Bien hasta el punto de pagar entre 200 y 300 € por él pero, en ningún caso, más de eso. Los 425 € del terminal libre me parecen totalmente excesivos, aunque el mercado diga lo contrario (igual que con este terminal, lo digo con todos: pagar más de 300 € por cualquier smartphone me parece totalmente desmedido).
Así que, si estás pensando en cambiar de terminal y quieres que sea grande porque te cabe bien en el bolsillo, esta es una buena opción, aunque siempre recomiendo mirar todas las opciones posibles, por ejemplo, de las mismas características, el Galaxy S II o los nuevos HTC, el One S y el One X. Sin olvidarse, claro está, de los nuevos Sony, Motorola y LG y de todos los que salgan en fechas próximas, porque este tipo de tecnología avanza muy rápido.
En definitiva, después de un par de semanas de uso, a este terminal de doy una nota de 7,4 sobre 10 en la ya famosa escala MPSO. Y si decides adquirirlo o ya lo tienes, pon tu opinión en los comentarios 
.
. Bueno, venga: procesador 
.
) de mi anterior cámara
.
.
