Archivo para la categoría ‘Tecnología’

Solid State Drives

Probablemente mi próximo ordenador, sobre todo si es un portátil, ya lleve discos duros de memoria de estado sólido, o SSD, es decir, un disco duro de memoria flash con capacidades de hasta 64 GB. Vamos, eso es lo que dicen SanDisk y Samsung con sus nuevos productos.

Solid State Drives

La idea inicial es que el sistema operativo y las aplicaciones más usuales estén cargadas en dicha memoria, con lo que su inicio será mucho más rápido y su consumo eléctrico será unas 10 veces menor, y en un disco duro normal estén los datos de usuario, como las descargas del eMule :D .

A ver si se producen más noticias de estas que últimamente las únicas noticias tenológicas son de aumento de megaherzios de procesadores, que no de velocidad de procesamiento real, y ventanitas más bonitas, que no más funcionales (y de velocidad y seguridad ya ni hablamos).

Omemo, un mundo, un disco duro

Distribución de la red de Omemo

Omemo es un nuevo programa P2P todavía en fase de desarrollo realizado por Pablo Soto.

Omemo va a realizar al misma función que las redes de eMule, BitTorrent, Direct Connect, Gnutella, Shareaza, Kad,… pero esta vez cambia un poco la concepción: en lugar de compartir archivos, se comparte un trocito de tu disco duro para formar un disco duro mundial y gigantesco lleno de cosas.

De momento está ahí, agazapado, pero creo que algunos directivos de SGAE y Sony & BMG tienen los cojones de corbata.

Diferencia de potencial con velas

Flipando me he quedado al ver este vídeo en Metacafe de cómo se puede hacer alumbrar una bombilla con dos velas, dos puntas y unos cables.

Velas

Según el mismo, hay que imantar las puntas y luego clavarlas en las velas sin llegar a atravesarlas. Luego se unen unos cables entre las puntas y la bombilla y se encienden las velas. Y parece ser que se produce una diferencia de potencial de unos 3 voltios (o algo menos quizás) ya que, en el vídeo, se ve al final como hacen funcionar un motor eléctrico de 3 voltios.

Realmente impresionante. Y, retomando mis experimentos de niño, no pasa sin que lo pruebe, por supuesto.

Apple iPhone, como no

Vale, que sí, que todo el mundo habla de iPhone de Apple, pero merece la pena, en serio.


iPhone

He estado viendo los videos de presentación que hay en la página y es realmente impresionante. Es decir, como dije hace algún tiempo, actualmente Apple es la única empresa que innova en esto de la informática de usuario.

Y es que crear una interfaz de usuario tan limpia en un teléfono móvil, que al final es una PDA con iPod, es una tarea que sólo ellos pueden conseguir. Y sí, se me está cayendo la baba. Yo estaba mirando que si el Nokia 770, que si los HTC… y llegan estos y casi me han convencido. Por el mismo precio (más o menos) tenemos mucho más (léase el iPod, las funciones de PDA y sus 4 GB).

Pero… les faltan dos cositas pero que muy importantes: la primera, que sea 3G, es decir, UMTS. Sí, una maravilla de teléfono pero todavía no se pueden hacer videollamadas. Putada. Y la segunda: la batería no dura nada. 5 horas haciendo las cosas de una PDA normal, pero hay que darse cuenta de que también es teléfono móvil, que tiene que estar activo todo el día.

Aunque realmente estos no son grandes problemas, a mí siempre me gusta esperar a la segunda versión de los productos de Apple. Venga, vale, no tengo ninguno. Pero no es porque no los quiera.

Por cierto, en Xataca hay un buen resumen de sus características en castellano.

Innovación

Y esto sí que es innovar. Yo siempre soy de los que les gustan las cosas nuevas, sobre todo en informática, de hecho, mi tagline va sobre eso, romper con el pasado para tener un futuro innovador y mejor.

Y eso es lo que hace Apple. Como sabéis, se ha celebrado la keynote del WWDC 2006 de Apple en San Francisco, donde, como es habitual, se presentan los nuevos productos de la compañía con todas sus sorpresas y, gracias a ALT1040, tenemos cobertura completa.

Pues bien, cuando se trata de innovar, ellos son los mejores. Y no porque hagan las cosas más innovadoras, sino porque, además de innovar, llevan dichas innovaciones a los usuarios finales mediante sus productos.

MacPro

Y entre las innovaciones que más me han llamado la antención, están el nuevo MacPro que, aunque es un ordenador normal y corriente, no creo que haya muchos tan potentes para el usuario final… ni tan caros, claro.

Escritorio de MacOS X Leopard

Además, también innovan en software, quizás más importante y, sobre todo complejo, que innovar en hardware. Entre otras cosas, han desarrollado Time Machine dentro del avance de Leopard, la nueva versión de su sistema operativo, que es una aplicación para hacer copias de seguridad de todo el sistema, más o menos como System Restore de Windows. Aunque a mí se me parece más a Subversion.

Spaces de MacOS X

Y otro elemento es Spaces, escritorios virtuales configurables para realizar diferentes tareas.

Y también han dicho que sólo son 10 de las innumerables nuevas características de Leopard. Habrá que esperar a que salga el sistema y algún amigo con un Mac nos cuente la historia.

Pero alguien podría decir: “Esto no es innovación, existe en otros sistemas operativos”. Cierto, pero ¿es igual de bueno? ¿disponen de las mismas GUI? ¿son tan usables? ¿y de estabilidad qué tal? ¿y el sistema operativo en general? No hablemos de Linux, por favor.

¿Y por qué nadie más innova y saca productos realmente buenos como hacen ellos? No me lo explico. Lo único que no me gusta, seguro que como a mucha gente, son sus precios. Me parecen muy caros todos sus produtos. Vale, venga, llevo diciendo un rato que todo es innovación y eso hay que pagarlo, pero aún así me parece excesivo.

Y… ¿cuándo quitan el menú superior en Mac OS X? Cuando lo quiten me compro uno… ;)

MRAM

Para los frikis y no tan frikis, basta con que guste la informática y los gadgets tecnológicos, este artículo sobre la salida de la MRAM debe ser leído sin falta. También hay más información al respecto de la MRAM en la Wikipedia.

Comentar un par de cosillas:

La primera: este es un paso impresionante para la informática en particular y para los dispositivos electrónicos en general, ya que, según cuenta el artículo, se incrementará la capacidad, bajarán los costes de producción y no hará falta energía eléctrica para mantener los datos en dicha memoria con todos los beneficios que ello conlleva.

Lo segundo: Como también dice el artículo, los sistemas operativos arrancarán mucho más rápido ya que, en lugar de estar en el disco duro, estarán en la memoria y sólo el resto de datos estarán en el HDD. Error. Mal. No. Las cosas no deben ser así. No es el hardware el que debe evolucionar en torno al software, como actualmente se está haciendo, sobre todo con las tarjetas gráficas (¿acaso una tarjeta debe ser compatible con DirectX 10 o es el software el que debe ser compatible con dicho hardware?), sino que es el software el que debe evolucionar con el hardware. Esto va especialmente para el señor Windows aunque no el único: «Hagan los sistemas operativos que funcionen bien en cualquier hardware, por antiguo que sea (sin pasarse, claro) y no esperen a que saquen mejores máquinas para sacar sus nuevos productos».

Recordemos que la evolución del hardware siempre ha sido muy superior a la evolución del software. ¿Será más fácil? ¿Invertirán más? ¿Será que los programadores somos unos vagos? ¡Ah!, ¡no!. Eso no que también hay programadores diseñando hardware ;)

Procesadores asíncronos

En los ordenadores actuales, el procesador se considera el cerebro del mismo ya que es el encargado de ejecutar todas las intrucciones de los programas. Luego está la memoria para guardar los datos y el disco duro para el almacenamiento de datos masivo.

(más…)