The Pacific es, por decirlo de alguna manera, la continuación de Hermanos de sangre.

The Pacific es una serie bélica de la Segunda Guerra Mundial producida por Steven Spielberg y Tom Hanks cuya acción transcurre en el Pacífico, en la zona al sur de Japón donde las tropas estadounidenses lucharon contra los japoneses, a la altura de las islas de Iwo Jima, Peleliu, etc.

La diferencia principal con Hermanos de sangre es que la acción transcurre en la selva en su mayor parte, con decorados que destacan las condiciones de barro, lluvia, vegetación y humedad típica de esa zona, además de las correspondientes condiciones de batalla.

Si te gustan las películas bélicas, no puedes dejar de ver esta serie, entre otras cosas por su gran realismo (a veces demasiado; absténgase estómagos sensibles) y porque está basada en dos libros de personas que estuvieron en esta campaña.

Aunque es una muy buena serie, tengo que decir que me gustó más Hermanos de sangre, pero no porque esta esté peor hecha, sino porque me gustan más las campañas en Europa, con los decorados que ello conlleva. Pero, por supuesto, recomiendo verla sin falta (siempre y cuando, repito, te guste la acción bélica de la Segunda Guerra Mundial).

Ahora, y ya que estamos por pedir (¿lo estamos?), me gustaría que hiciesen una “tercera parte” con las campañas del Atlántico y del Pacífico, pero en submarinos. Y, si quieren, tampoco estaría mal hacerla de las fuerzas aéreas (si yo fuese productor hasta haría dos miniseries más, una con cada campaña; pero claro, no lo soy ).

En definitiva, si te gustó Salvar al soldado Ryan y Hermanos de sangre, The Pacific es la siguiente en tu lista.

Lo he copiado directamente de esta entrada de Gizmozo, pero no podía dejarlo pasar. ¡Es Bender! Y gracias a mi amigo R. por recordármelo .

Ahora a ver si convenzo a mi madre ¡para que me haga uno igual!

En uno de mis incesantes ataques de zapping televisivo me topé con la serie de dibujos animados Los Pingüinos de Madagascar en Clan, el canal infantil de TVE.

Como me gusta tanto la animación, pues me quedé un rato a verla, con la grata sorpresa de descubrir su argumento a las primeras de cambio:

A grandes rasgos, los pingüinos son personajes escépticos y científicos mientras que sus vecinos, los lémures, son crédulos e influenciables. Durante los episodios en el zoo de Nueva York se encuentran con innumerables problemas, misiones, rompecabezas o como queráis llamarlos, que deben resolver. Y mientras los lémures achacan todos los males a supersticiones buscando soluciones en la magia y otras supercherías, los pingüinos utilizan la ciencia y el pensamiento crítico para resolver estos problemas.

Y es justamente por este motivo por el que esta serie me gusta. Estando destinada a los niños fomenta, de una manera divertida, el pensamiento crítico entre ellos mostrando las dos formas opuestas de pensamiento; los lémures por un lado con sus creencias, y los pingüinos por otro con su ciencia. Obviamente, quiénes siempre resuelven los problemas son los pingüinos.

Y quizás, ya como opinión personal, deberían ser los padres de estos niños y muchos adultos más los deberían verla .

¿Que la televisión puede ser educativa y a la vez entretenida? Pues sí; y la prueba está en el primer programa de Escépticos, una serie especialmente dedicada al desarrollo del pensamiento escéptico avalado por la ciencia.

En su primer episodio, desarrollado por Luis Alfonso Gámez, José A. Pérez y su equipo, se centran en desmentir todas las leyendas conspiranóicas acerca del viaje a la luna. Y lo consiguen; además, de una forma clara y sencilla, con un lenguaje para todos y con algún experimento que hasta puedes hacer en tu casa.

Pero lo mejor es que una televisión pública, como es la ETB (aunque sólo sea para el País Vasco), haya apostado por poner un programa de ciencia en horario de máxima audiencia.

Yo ya lo he visto en su Web y me ha parecido sublime, útil, sencillo, ilustrativo, educativo, rompedor… vamos, estoy esperando con ansia los siguientes capítulos (que espero que los haya) y, quizás, que alguna televisión de ámbito nacional también apueste por ello y lo emita con ámbito nacional.

Mi enhorabuena a los chicos de la idea, a los que la llevaron a cabo y a los que fueron lo suficientemente valientes como para apostar por ella.

Uno de los regalos que hemos hecho estas navidades ha sido una Samsung LE26C350, un modelo barato cuyas características están limitadas sólo por software; por ejemplo, este modelo no tiene reproductor de vídeo interno pero porque está limitado por el software. Y ¿qué tiene esto de especial? Pues que mediante el jaqueo en el menú de servicio, se puede activar esta característica. Los pasos a seguir son los siguientes:

1. Con el televisor en stand by se accede al menú de servicio presionando de forma consecutiva las teclas: INFO, MENU, MUTE y POWER (si esto no funciona probad con MUTE, 1, 8, 2 y POWER).
2. Cambiar el modelo de la televisión en el menú Option » Model al modelo LC450.
3. Salir del menú y poner la TV en Stand By.
4. Al volver a iniciar la televisión probablemente no funcione el sonido. Para solucionarlo hay que volver a activar el menú de servicio.
5. Enchufar en el USB un disco duro o un Pen Drive formateado en FAT32.
6. Activar el “Modo Hotel” en el menú Option y darle a la opción luego darle a la opción Clone TV to USB. Cuando termine presionar Return.
7. Desactivar el Modo Hotel.
8. Ir al menú Option » Config Option y cambiar los valores Nums of HDMI de 3 a 1 y cambiar la opción Nums of Headphones de 1 a 0.
9. Darle a Return para volver al menú principal y apagar la TV con el mando.
10. No es necesario pero sí recomendable reiniciar la televisión (desenchufarla y volverla a enchufar). Con estos pasos la TV ya debería tener activada la reproducción de vídeo y el sonido.

Supongo que para el modelo de 32 pulgadas también funcionará además de otros modelos. Si acaso para cada modelo específico hay que buscar un poco en Internet.

Y ¿es ético? Bueno, ya dije otro día que eso de la “ética” era muy personal, pero mi filosofía es que si tú te compras algo, es tuyo y puedes hacer con ello lo que quieras. Y, no recuerdo donde lo vi, pero ya lo han dicho varios jueces en casos de la Nintendo Wii.

Así que, muchachos, a disfrutar de lo comprado .

Un compañero me ha comentado que ha comprado un televisor Samsung LED (no recuerdo qué modelo) y que no sintoniza correctamente los canales TDT.

He leído que algunos modelos tienen problemas de sintonización; de hecho en mi TV (que, por cierto, ya está descatalogada en la página de Samsung) pasaba una situación similar al no sintonizar de forma automática ni manual los nuevos canales de TDT, entre ellos Nitro, LaSexta2, LaSexta3 y todos los HD.

Pero parece, por suerte, que sólo es un problema de software (reconozco que no he actualizado por miedo a dejar mi tele como un ladrillo. Un ladrillo caro. Pero lo haré, prometido) con lo que la solución es bastante fácil: basta con ejecutar la función “Plug & Play” del menú “Configuración” de la TV para que se reinicien toda la configuración a la configuración de fábrica y busque de forma automática todos los canales. El único problema es que tienes que perder el tiempo para reordenar estos canales. Y es tedioso. Eso sí, funciona sin ningún problema. Ahora ya veo todos los canales basura de la TDT.

Muy buena esta caricatura de la evolución de Bender.

La encontré como avatar de un usuario de un foro de programación pero no he encontrado el autor original (cada Web que la mostraba ponía su propio logo). Sea quién sea, muchas gracias, es muy bueno .

El caso es que cada día más y más marcas se unen a la moda corriente de poner un sistema operativo Linux en sus televisores, entre otros Sony y Samsung. Pero no por lo cool que podría ser tener Linux en este dispositivo, sino por todas las posibilidades (de ganar dinero) que trae. Porque, digámoslo claramente, es única y exclusivamente para ganar más dinero.

Gracias a Linux… bueno, lo lógico sería decir gracias a GNU/Linux, un sistema operativo que desarrolla muchísima gente y que es gratuito, podemos tener en el televisor mucho más que un televisor. Hacia lo que van ahora mismo las marcas es a integrar Internet, es decir, que no sea necesario un ordenador para ver vídeos, escuchar música o ver tus series favoritas por streaming.

Lo bueno que tiene Linux es que está muy desarrollado, muy probado, funciona en multitud de arquitecturas y, además, está libre de royalties y de pago de licencias. Aunque la licencia no lo obliga, lo único que se debería hacer es, si desarrollas algo que funcione con él (por ejemplo el driver de tu televisor), sería publicarlo bajo la misma licencia, esto es, hacer software libre.

Hay empresas, como Samsung, que ya tienen su propio Linux para procesadores ARM dentro de sus televisores, con lo que, gracias al software libre, tienen el valor añadido de que es el propio aparato el que reproduce directamente archivos de vídeo, como .avi y .mkv, sin necesidad de ningún reproductor externo.

Estas dos cosas son las que están llevando cada vez a más marcas a adoptar el modelo de negocio de dar más valor añadido a sus productos. Pero claro, desarrollar un sistema operativo, aunque una gran parte ya esté hecho, es una tarea ardua, difícil y, sobre todo, cara. ¿La solución?: Google. Sí, Google tiene su sistema operativo, Android, especialmente diseñado para dispositivos embebidos, esto es, teléfonos móviles, tablets,… y es muy fácil adaptarlo a televisores, con lo que tanto Sony como Samsung están pensando en pasare al mismo.

Aunque todavía es muy pronto para aventurarse, creo que el futuro va a ser tener a la televisión como sustituto de los HTPC teniendo en el propio televisor todo lo necesario para grabar, reproducir, guardar multimedia y conectarse a Internet sin necesidad de nada más. Además, todas las empresas que apuesten por estas tecnologías (no necesariamente con Android) serán las que vayan mejor en los mercados. Porque si algo caracteriza a la sociedad actual es que cada día somos más exigentes con lo que vemos y escuchamos y lo que queremos es poder elegir. Y este sistema es con el único con el que lo conseguiremos… eso si antes no eliminan la neutralidad de la red, pero ese es otro tema.

Según el manual, además de reproducir los típicos formatos (AVI, DivX/Xvid, mpeg,…) también reproduce archivos Matroska (con extensión mkv) con vídeo en alta definición 1080p.

Como no tengo reproductor de Blu-ray (ni ganas que tengo de comprarlo) ni cable HDMI, pues he decidido bajar una película ripeada de Blu-ray en alta definición, para probar más que nada, así que me he badado Matrix (la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos, por cierto) en HD.

Un archivo normal de película ripeado desde DVD con resolución 720p codificada en formato Xvid y con sonido en MP3, ocupa entre 1,5 y 2 GB, dependiendo del tamaño de la película y de la calidad del ripeo. La película que me he bajado está codificada en H264 y con sonido en AC3 y ocupa ¡12 GB!

La televisión en cuestión, aunque la película tiene un bitrate de 15 Mbps (según VLC), no tiene ningún problema para reproducirla, todo lo contrario, la fluidez con lo que lo hace es pasmosa (mejor que mi ordenador). Y la calidad… pues sí, se aprecia. Se ven detalles que con la televisión normal o, incluso, con un DVD no se verían. Se aprecia la calidad en sí misma.

Pero como dije antes, esto era sólo para probar. No me voy a bajar cada película que quiera ver en HD con sus correspondientes diez o doce gigas y, ni mucho menos, me compraré un reproductor de Blu-ray (formato que, en mi opinión, morirá pronto). Seguiré bajando mis dos gigas por película a la espera de que la TDT transmita en alta definición. Aunque creo que tendré que esperar bastante .

Al grano. SamyGO es un proyecto de software que, mediante ingeniería inversa, intenta mejorar el software que gestiona los televisores Samsung, como el mío.

Para meternos en harina, Samsung en sus televisores usa procesadores ARM y una versión de Linux propietaria como el sistema operativo que los gobierna. En definitiva, una televisión de este tipo es como un ordenador pequeño con una pantalla muy grande. Mi teléfono móvil tiene un hardware parecido, pero con una pantalla un poco más pequeña .

Además de modificar Linux, Samsung ha desarrollado un módulo para el dicho kernel para gestionar su hardware (principalmente la tarjeta de vídeo, la pantalla y el sintonizador de televisión) y el software necesario para crear la interfaz de usuario. Además, ciertos modelos de televisor llevan incluida la capacidad de reproducción de archivos multimedia a través del puerto USB, con lo que también han desarrollado un reproductor multimedia (basado en ffmpeg, como se intuye por su página de descargas de software libre).

El proyecto SamyGO trata, como he dicho antes mediante ingeniería inversa, de sacar más partido al software de Samsung, solucionado ciertos errores y añadiendo más características a los televisores, como acceso a la televisión a través de telnet (esto sólo apto para frikis) o montar unidades compartidas (para reproducción) a través de Samba/CIFS.

Inicialmente el proceso es bien sencillo de realizar: te bajas la actualización de Samsung para tu modelo de televisor, le pasas el parche de SamyGO, y actualizas el aparato con este software modificado.

Pero claro, todo tiene sus problemas y si no sabes lo que estás haciendo, puedes dejar tu recién adquirido cine-en-casa como un ladrillo. Un ladrillo muy caro. Hay formas de revivirlo, pero según el wiki no son nada sencillas.

Yo de momento no lo he hecho, por el motivo de antes, pero me impresiona mucho que haya gente que no se conforma con lo que hay establecido (en materia de tecnología) y se ponga a mejorarlo. Y no sólo se ponga, sino que lo consiga. Hay gente muy inteligente y, sobre todo, con mucho tiempo libre.

De todas formas, estoy seguro de que a Samsung no le ha gustado nada este proyecto. Eso de violar su software por profanos… pero la lectura que deberían de hacer es bien distinta: ¿por qué no aprovecharse de este trabajo para mejorar sus televisores? ¿Por qué no abrir todo su software para que los hackers lo puedan estudiar y casi seguro que mejorar, y luego aprovecharse de ello?

Ya sabemos que al mundo de la empresa lo único que le importa es tener beneficios y poco sus consumidores, pero me gustaría que al menos viesen este proyecto como algo positivo. Y no sólo esta empresa.

Hermanos de sangre es esa serie de TV que realmente te cautiva, donde ves cómo realmente pudieron ser todas las escenas bélicas de la Segunda Guerra Mundial. Una serie para guardar.

Y es que a mi, personalmente, las películas bélicas, especialmente de la SGM, me encantan. No me preguntéis por qué, pero me encantan. Es como ver la historia en directo en la pequeña pantalla.

Y es por todo esto, precisamente, por lo que hay que estar muy atentos a The Pacific, la nueva serie sobre la Segunda Guerra Mundial en el pacífico que, como Hermanos de sangre, también está producida por Tom Hanks y Steven Spielberg. Si es la mitad de buena que su hermana ya podemos estar contentos, pero ya dicen por ahí que va a ser la serie del año.

Que vuelva Futurama es una muy buena noticia. Ya se ha visto en numerosos medios que en 2010 tendremos nuevos capítulos. A ver si ahora no la vuelven a cancelar y los espectadores que todavía no están enganchados le dan una oportunidad.

Que la noticia de su vuelta la pongan en una página dedicada a los sistemas operativos como lo es OSNews, es muy friki.

¿Será, quizás, que los S.O. y Futurama están íntimamente ligados? Lo próximo: FuturamaOS .

El caso es que la ha hecho Joss Whedon, que tiene una larga carrera. Como guionista ha escrito (o colaborado) en Titan A.E. (peliculón, por cierto), Alien, Toy Story, Buffy cazavampiros,… vamos, que la serie debería estar bien (aquí en Internet, el hecho de que la haya hecho él hace que ya sea bien considerada de antemano).

Pero lo que me ha llevado a poner esta entrada es que en una de las escenas de Dollhouse aparece la supervisora con su ordenador detrás y el sistema operativo que usa es… ¡¡BeOS!!

Apenas se aprecia, pero los que lo conocemos lo identificamos a leguas. De hecho esto lo he visto en OSNews y la entrada la escribió Eugenia Loli-Queru que ha hecho varias aplicaciones para BeOS y cuyo marido, Jean-Baptiste Queru, fue ingeniero de Be Inc.

Este documental pretende ser una sátira de las religiones y de sus problemas, incoherencias e incompatibilidades.

El documental se puede ver desde esta página Web en 10 vídeos de unos 10 minutos cada uno. En inglés y con subtítulos.

Yo lo acabo de ver y tengo que reconocer que me he partido de risa. Bill Maher lo único que les hace son preguntas. No responde nada ni critica nada. Sólo les pregunta. Lo mejor, los largos silencios de los protagonistas al no saber qué contestar. Y no saben porque no hay respuesta. Porque los ha pillado y no saben por donde salir.

Pero quizás el mejor sea el quinto vídeo donde entrevista a un cura en el Vaticano. Sus respuestas son impresionantes. Simplemente dice que todo lo que él enseña (el propio cura) es mentira y que lo único que se puede hacer es «vivir y morir con sus ideas estúpidas» (las ideas de los religiosos).

Y el final tampoco tiene desperdicio:

La fe es hacer culto a la virtud de no pensar. [...] Y aquellos que predican la fe y la permiten y la elevan son nuestros amos intelectuales manteniendo a la humanidad esclavizada por la fantasía y la irracionalidad que ha engendrado y justificado tanta locura y destrucción. La religión es peligrosa porque permite a los seres humanos que no tienen todas las respuestas creer que sí las tienen.

Es un poco largo pero si tienes tiempo merece la pena verlo. Aunque sólo sea por las risas porque se que la mayor parte de la gente que está en Internet, que se mueve, que lee, que critica, que comenta,… tiene un pensamiento crítico suficientemente desarrollado y no cree en estas patrañas.

Porque acabo de ver en televisión (son las once y cuarto de la noche) la versión censurada del anuncio. Y es que yo pensé que en España no pasaban estas cosas de la censura… pero parece que me equivocaba.

Más que ir hacia la libertad, pero la de verdad, la de que tú opinas y que no me ofendo, nos vamos hacia la otra libertad, a la libertad que algunos nos quieren imponer con sus autoproclamadas verdades absolutas (quizás impuestas, no en pocos casos, por algún dios inexistente, inventado por mentes con el afán de controlarlos).

Pero no. Gracias a Internet tenemos la buena, la de verdad, la versión del anuncio que se han currado sus creadores. Lo que realmente vende.

Busca las diferencias

Porque es de lo que se trata, señores, de vender un juego. Nada más. No hay que tomárselo tan a pecho. No van a herir ninguna sensibilidad. No nos vamos a escandalizar viendo a una señorita en ropa interior. Y no nos vamos a escandalizar porque lo vemos todos los días en los anuncios de desodorantes, en los anuncios de champúes, de geles de baño, insinúan bastante más en anuncios de perfumes, incluso hasta en anuncios de hamburguesas. Y se ven cosas peores (según se mire, no es publicidad) y nadie protesta.

Y tampoco nos vamos a escandalizar porque, por suerte, lo vemos todos los días en casa sin que nadie nos censure (a ver si ahora tengo que apagar la luz porque a algún iluminado le venga en gana).

En lugar de regir nuestras vidas por nuestra propia moral, tenemos que adecuarnos a una de las morales de esos que tienen dos pero sólo presumen de la primera cuando realmente usan la segunda.

A seguir así, muchachos, a seguir así…

Y no la veré, primero porque apenas veo la televisión (digamos que la calidad de los canales públicos brilla por su ausencia, y lo poco que dan bueno, lo ponen a las tantas), segundo porque no veo esa basura de programas que se hacen llamar «del corazón» y tercero porque hay que apoyar la causa, a ver si conseguimos algo.