BeOSmAn's Blooog

Como me gusta Dexter. Es una serie que rompe con todo lo que había antes y que trata un tema que pocos habían tratado. Ni siquiera sé como se podría definir el tema ¿un asesino bueno, quizás?

El caso es que Dexter es un forense especializado en sangre que en sus ratos libres se dedica a asesinar. Pues sí, matar con sus propias manos (y cuchillos y demás herramientas). Pero los guionistas le han dado un enfoque ligeramente menos macabro: sólo mata gente mala. Bueno, gente que a él le parecen malos (aunque casi siempre acierta).

Esta es una buena forma de justificar el asesinato: «sólo mato gente mala, pero no, no soy como ellos».

Pero lo que más me gusta de esta serie no es el tema, que también, lo que más me gusta es la evolución del personaje a lo largo de la misma. Al principio es un hombre sin sentimientos, calculador, metódico, no deja cabos sueltos y tiene una careta para todo el mundo que lo hace afable, como cualquier otra persona.

Pero a lo largo de los capítulos comienzan a aflorar, aunque tímidamente, sentimientos que nunca había conocido, empieza a no ser tan metódico, a dejar más pistas de las que él quisiera en sus asesinatos, le descubren sus cadáveres, están cerca de atraparlo… ¿lo harán? Eso es lo que me gusta de esta serie…

Lo que no me gusta no es precisamente de la serie: es de los señores de Cuatro que la ponen a horas intempestivas. No se pueden poner dos capítulos nuevos a las doce de la noche terminando a las dos de la mañana teniendo que ir trabajar. No creo que mi jefe entendiese que llegara tarde por verla.

Y eso que ha tenido, según la Wikipedia, un share aproximado del 9% en las dos temporadas que han dado, que para una cadena tan joven como Cuatro, creo que no está nada mal. Pero aún así, como siempre, castigando buenas series.

Por supuesto, esto es una serie de televisión, una serie fantástica, una serie que no se debe imitar. Si es que sobra decirlo pero ya se sabe… Niños, no hagáis nada de esto sin la supervisión de vuestros padres… ¡ni con ella!

Por cierto, la cabecera de la serie es impresionante.

¿Están todos los personajes de Futurama. Yo creo que no. Además, en los comentarios de aNieto2k comentan los que echan en falta.

Por cierto, tengo la película de Futurama, El gran golpe de Bender, ahí esperando a ser vista. ¡Y van a salir otras tres! A ver si tengo un rato…

Por recomendación específica de un amigo, aunque, lógicamente, ya tenía pensado bajármela para verla, me he descargado la serie «Los Informáticos» la versión doblada al español de «The IT Crowd».

Esta serie ya fue lanzada hace tiempo en Inglaterra aunque inicialmente no debió tener demasiado éxito ya que la primera temporada se lanzó en febrero de 2006 mientras que la segunda salió en agosto de 2007. Pero finalemente, esta comedia de situación sobre dos informáticos frikis, Moss y Roy, y su jefa, Jen, ha salido adelante.

Tengo que decir que el humor es humor inglés, muy distinto al humor español. Lo que os vais a encontrar en esta serie es un humor tonto, humor para todos. Humor con pocos dobles sentidos en español pero con muchos guiños al mundo geek de la informática, como esta frase:

Have you tried turning it off and on again? — ¿Ha probado a apagarlo y encenderlo de nuevo?

En inglés, eso sí, hay muchos giros del lenguaje que no se pueden traducir al español. Mismamente el título en español es «Los Informáticos» mientras que en inglés, «The it crowd» se refiere a algo así como «dos son compañía, tres son multitud», por el hecho de que Jen llega de jefa a la oficina de Moss y Roy.

En Internet se pueden encontrar, a parte de los capítulos y muchísimos recursos acerca de la serie como imágenes de sus protagonistas, fondos de pantalla, sus dibujos pixelados, etc. Recursos que todo friki geek quiere tener bien a la vista.

En realidad es humor tonto y sencillo, pero es una serie que recomiendo a todos.

Exacto. Los informáticos no sólo somos unos frikis (que sí, que lo somos) sino que también sabemos hacer más cosas: en este caso, cocinar.

Y la prueba está en que en el programa de hoy de Todos contra el chef, donde Carlos, el cocinero profesional, tenía un contrincante de Zaragoza llamado Luis y sí, informático, que lo retó a hacer una receta de pollo al chilindrón:

Pero eso no es todo, nuestro compañero de profesión ganó al hacer una receta, dejando a Carlos con la cuchara de palo (no voy a decir hundido en la miseria porque, joer, que es cocinero).

Así que esto demuestra (y que quede claro) que los informáticos sabemos hacer más cosas que… ser frikis

El hormiguero es, para mí, el mejor programa de entretenimiento de Cuatro, el nuevo canal de televisión (bueno, ya tiene más de un año).

Y, quizás también, el mejor programa de entretenimiento de toda la televisión generalista actualmente.

Y es que aquí tenemos un programa dinámico donde los haya; dinámico simplemente por el hecho de que quitan la mesa del presentador cuando es necesario, introducen elementos que normalmente no están en un plató, como el coche de los trueques, etc.

Y, por supuesto, lo que más mola, sin duda, son los experimentos de Flipy, donde se intenta acercar la ciencia a todo el mundo… ¡impresionante! Ese concepto lo han intentado llevar al gran público multitud de programas sin éxito y aquí, creo que hasta el momento, lo han conseguido.

Yo creo que este año veré las capanadas con ellos (aunque creo que no va a ver experimentos ¿o habrá alguno con las uvas?), a ver si me siguen sorprendiendo.

Perdidos ya es serie de culto para mí, aunque en España no acabe de despegar del todo. Y es que en este país hay mucha tradición arraiga y eso de cambiar a series nuevas, y encima americanas, no se nos da nada bien.

El caso es que la primera temporada la ví en su segunda reposición por parte de TVE a horas intempestivas, allá a la una de la madrugada. Y fue cuando me enganchó porque en el primer pase no le puse la atención debida pensado que era la típica serie de náufragos en una isla desierta. Pero no. Las cosas que allí pasan son muuuuuuuy raras.

Así que ahora a ver los últimos capítulos este miércoles y a esperar que La Primera se decida a comprar la tercera temporada. Y soy un impaciente

Si queréis más información podéis visitar LostPedia, aunque tened cuidado porque hay pequeños spoilers.

Viendo la nueva campaña de publicidad de Burger King sobre la Fiebre del Fútbol, ese en el que se compite por terminar la hamburguesa antes que el contrincante y luego se intercambian las camisetas, uno se da cuenta de los estereotipos que nos intentan meter los señores de las hamburguesas.

Por un lado, los dos personajes masculinos son el típico muchachote español, uno más o menos delgado tirando a normal y el otro con su barriguita hartándose ambos de hamburguesas.

Y por otro lado ¿las dos muchachitas típicas españolas? ¡¡Nooo!! Por el otro lado están dos chichas de buen ver, delgaditas ellas, que también se intercambian las camisetas, pero éstas no están comiendo sino que acaban de terminar y ya no tienen nada en la boca.

No hace falta ser un experto en mercadotecnia para darse cuenta de que los de la comida basura nos dicen que si eres chico, ole tus cojones que puedes comer lo que quieras y tener barriga, que no pasará nada, seguirás siendo un chicarrón. Eso sí, si eres chica mejor no vayas ahí porque te vas a poner como una vaca y, claro, si estás gorda ya no les vas a gustar a los otros dos devoradores muchachos. Una pena, pero cierto.

P.D.: No he encontrado ni el anuncio ni alguna imagen, si alguien lo consigue que lo diga que lo pongo por aquí.

Hoy estaba viendo el programa de Cuatro Cuarto Milenio, con Iker Jiménez, por una casualidad del zapping, cuando empiezan a contar la historia de Ivan Istochnikov. Inicialmente me quedé viéndola porque todos estos temas del espacio me interesan, pero claro, no pensé en qué programa lo estaban dando, y cuando empecé a escuchar la historia pues me enpezó a sonar.

Pues resulta que un astronauta ruso llamadado Ivan Istochnikov pilotaba la nave rusa Soyuz 2 junto con una perra llamada Kloka y que, cuando intentanban un acoplamiento con la nave Soyuz 3, desaparacieron misteriosamente.

La versión oficial de los rusos fue que la nave Soyuz 2 no iba tripulada y que no se consiguió el acoplamiento con la Soyuz 3. Pero un tal Michael Arena consiguió en una subasta un lote de fotografías desclasificadas de la época de la era espacial rusa donde aparecía este astronauta indicando que había desaparecido misteriosamente.

Y claro. Cuando en Cuarto Milenio empezaron a contar la milonga de que esta historia era cierta y que todavía no se saben los motivos de la desaparación del coronel Istochnikov, me dí cuenta de que hacía algún tiempo habían contado la misma historia en Microsiervos, pero con una pequeña reseña: esta historia es totalmente falsa.

Parece ser que Joan Fontcuberta fue el artifice de todo el tinglado, inventándose tanto la historia como los textos y fotografías que la acompañan. De hecho parece ser que hay numerosas pistas que lo delatan, entre ellas la fotografía del cosmonáuta que es el propio Fontcuberta. Además, en 1997, hubo en Madrid una exposición llamada «Sputnik: La odisea de la Soyuz 2» donde se explica todo este trabajo.

Al propio Fontcuberta le hace gracia que todavía hoy haya gente y medios de comunicación que todavía no se han enterado y todavía lo introducen en su programación, por ejemplo Cuatro en Cuarto Milenio.

Y ahora es cuando yo me pregunto ¿cómo se puede permitir que en una cadena de televisión que transmite su señal a toda España, haya un programa que nos intente engañar de esa manera? Yo sigo sin explicármelo. Y ya puestos a imaginar ¿alguna de las demás historias que han contado son ciertas?

Pues sí. La verdad es que ese programa ya lleva bastante tiempo en antena por lo que me inclino a pensar que la gente lo sigue viendo. Y ahí es cuando pienso que a la gente lo que realmente le gusta es que la engañen. ¿Y quién tiene la culpa? ¿Los que engañan o los que se dejan engañar?… sigo sin explicármelo, en serio.